— 4 -- 



cependant un peu plus courtes et elles présentent, à la partie infé- 

 rieure de la face interne, une coloration noirâtre qui n'a pas été notée 

 par Pierre. De plus, la couronne circulaire formée par le groupe- 

 ment des anthères est notablement plus large dans la plante 

 d'Eberhardt que dans la plante de Pierre; enfin l'androphore est 

 court, tandis qu'il est allongé dans la plante de Pierre. 



En somme^ la plante d'Eberhardt, bien que voisine de VH. angiis- 



I, feuille X 2/3 ; — 2, un poil scutelliforme de la face inférieure vu de face et 

 très grossi ; — 3, un bouton de fleur mâle X7 ; — 4, disque androphoré et anthères 

 X 10; — 5, fleur femelle ouverte X 6 ; — 6, pistil de la même fleur composé 

 de cinq carpelles entre les bases desquels se trouvent des étamines avortées X i S ; 

 ■ — 7, une étamine avortée très grossie ; — 8, une moitié de cette étamine avortée, 

 vue de côté; — 9, le pistil coupé transversalement au niveau des ovaires; ceux- 

 ci ne sont pas soudés; — 10, portion de la même coupe pour montrer les ovules 

 anatropes. 



tata Pierre par l'appareil végétatif et par la disposition générale des 

 fleurs mâles, peut cependant appartenir à une espèce différente, 

 puisque Pierre n'a pas eu l'occasion de voir les fleurs femelles et 

 que de ce fait la description qu'il a donnée de son espèce était for- 

 cément incomplète; nous ignorons tout ce qui concerne les fleurs 

 femelles de VH. angustata Pierre. 



D'autre part, il est vraisemblable que si Pierre n'a pu décrire que 



