— 92 — 



Il faut reconnaître cependant que les Loranthacées appartenant à 

 ces deux sections se distinguent nettement des autres par le fait 

 qu'elles possèdent, à la base du calice, deux bractéoles plus ou moins 

 soudées qui se placent en opposition avec la bractée. 



C'est cette raison qui a déterminé Engler ' à restaurer le genre 

 EIylra?iihe qui comprendrait lui-même les deux sections Macrosokn 

 Bl. et Euelytranthe Engl. 



Pour van Tieghem% les genres Elylranthe et Macrosokn font partie 

 d'une tribu des Elytranthées ne comprenant pas moins de i8 genres. 



« La tribu des Elytranthées (Van Tieghem, loc. cit., p. ^33) 

 renferme donc toutes les Loranthoïdées dont l'ovaire est plurilo- 

 culaire et dont le fruit est une baie. » 



Le premier caractère étant, dans la plupart des cas, très difficile à 

 saisir, du moins pour les botanistes n'ayant à leur disposition que 

 les plantes d'herbier, il en résulte que la tribu se trouve pratique- 

 ment caractérisée par la nature du fruit, si on adopte la division de 

 van Tieghem. 



D'ailleurs, il convient tout d'abord de remarquer que c'est unique- 

 ment par une ingénieuse interprétation des recherches de Treub 'que 

 van Tieghem a été amené à considérer comme pluriloculaire et à 

 placentation virtuelle axile l'ovaire des Elytranthées -^ alors que Treub, 

 dont on connaît la grande sagacité, n'avait pas cru devoir tirer cette 

 conclusion de ses recherches, entreprises cependant sur des maté- 

 riaux frais, en excellent état pour l'étude. Ce caractère, invoqué par 

 van Tieghem et servant de base à une classification des Lorantha- 

 cées, n'est donc ni suffisamment établi ni, même s'il était fondé, 

 d'appréciation assez facile pour être retenu. Jusqu'au moment où 

 des études plus complètes auront fourni des résultats indubitables, 

 nous le laisserons donc de côté. 



1. Pflan^enfami]., III, i, 177. 



2. Bull. Soc. bot. Fr., 1895, t. XLII, p. 459. 



5. M. Treub, Ohserv. sur les Lorantlmcées in Aiiu. du Jardin de Builen~org, vol. II, 

 pp. 54-66, pi. VIII-XV. Id., 0/v. sur tes Lorautli., loc. cit., vol. III, pp. 1-13, pi. I, 

 II. Id., Ohs. sur tes Lorantf}., loc. cit., vol. III, p. 184, pi. XXVIII-XXXIX. 



4. V. Tieghem, Sur la classification des Lorantliacèes in Bull. Soc. bot. Fr., 1894, 

 p. 138. Id., Anat. des fleujs et des fruits du Gui, Jim. Se. nat., 5e sér., t. XII, 

 p. ICI . Id. , Sur la structure de la fleur des Nuytsia et Gaiadendron, comparée à celle 

 des Loranthacées parasites, in Bull. Soc. bot. Fr., 1893, p. 341. 



