E. Krempfii sp. nov. 



Ramuli subteretes cortice fisso. Folia opposlta subcoriacea ; limbus ovalis basi •-»"^™'*^'v'. 

 rotundatus, apice paulatim attenuatus, obtusus, 7-1 1 cm. longus, 4-6 cm. latus, ^«^ YO^Îfii 

 glabcr ; costa utriuque conspicua ; nervi irregulares 8-io-j. ; petiolus brevis, ^'^^TaMIG AU 

 2,5 mm. longus, interdum 3 mm. Flores geminati, fasciculati, axillares ; pedun- %AJKi>ËW. 

 culus 2 mm. longus; pedicelli brèves vel nulli. Bractea i, bracteola- 2, ovatx;, 

 glabnt ; caly.x cylindricus 6-7 mm. longus, ore integerrimo ; limbus 3 mm. lon- 

 gus. Corolla usque 4,5-7 cm. longa, ultra médium 6-alata, apice subclavata, gla- 

 bra, gamopetala; lobi 6, lineares: Stamina 6; antheris linearibus 5 mm. longis, 

 non transverse locellatis basi cornibus parvis lateralibus instructis. Ovarium 

 adhaerens; stvlus prismaticus, stigma vix conspicuum. Fructus non cognitus. 



Annam : Nha-trang[i^;-6';y//)/', n° 139]. 



La plante récoltée par Krempf se rapproche singulièrement de 

 certaines formes de VE. loniceroides L. Mais cependant il n'est pas 

 possible de la faire rentrer dans cette espèce, pour les raisons sui- 

 vantes : i" au point de vue de l'appareil végétatif, les feuilles, bien 

 que de même forme générale, possèdent un pétiole beaucoup plus 

 court (2-3 mm. au lieu de 6-8), et le limbe est plus arrondi, même 

 parfois subcordé à la face inférieure; 2° en ce qui concerne les 

 fleurs il est incontestable que la plante de Nha-trang se sépare du 

 E. loniceroides L. par plusieurs caractères. Le pédoncule commun 

 est toujours beaucoup plus court et ne dépasse guère 2 mm. de 

 longueur; les anthères, longues de 5 mm. au lieu de 4, rétrécies 

 peu à peu vers le haut et non cloisonnées transversalement, alors 

 qu'elles le sont très nettement chez le E. loniceroides L., possèdent 

 en outre, à leur partie inférieure, une sorte de bourrelet trilobé ; 

 enfin le pollen, toujours étoile, est plus grand et à branches moins 

 étroites et moins profondément séparées que chez le E. lonice- 

 roides L. '. Pour ces diverses raisons, mais principalement pour 

 l'absence de cloisonnement dans les anthères et pour la faible lon- 

 gueur des pétioles, nous faisons de la plante de Krempf une espèce 

 nouvelle qui vient se placer au voisinage de VE. loniceroides L. 



L'espèce E. Krempfii H. Lee. se rapproche beaucoup de l'^". pla- 

 typhylla (King) Gamble ; mais elle s'en distingue facilement par ses 



I. Les deux plantes, celle de Krempf comme l'iJ. loniceroides, possèdent des 

 stomates répartis sur les deux faces des feuilles, un peu plus nombreux cependant 

 à la face inférieure qu'à la face supérieure (comme 2 est à i par exemple). 



H. Lee, Xol.Syst., T. 111, 15 avril 1915. 7 



