— 274 — 



L* Ë. pnrpurea par ses feuilles lisses en dessous^ par ses fîeurs à 

 pédicelle long, bibractéolé, par sa corolle plus grande et ses éta- 

 mines velues à la base. 



GAGNEPAIN (F.). 

 CE aU'EST VHYDRANGEA STRÏGOSA REHDER 



M. Rehder a décrit dans les Plantœ Wilsonianx part i, p. 31, 

 son H . strigûsa en le séparant de YH. aspera Don tel qu'il était 

 compris par la plupart des botanistes. 



Ayant à décrire dans la Flore générale de V Indo-Chine un Hydran- 

 gea du Tonkin, qui est ou VH. aspera Don, ou l'if, strigosa Rehder, 

 ou les deux à la fois, je suis obligé de me faire une opinion et de 

 prendre parti. 



M. Rehder, dans sa clef dichotomique, p. 36, et dans sa descrip- 

 tion originale sépare les 2 espèces surtout par le caractère de la 

 pilosité : 



Feuilles hérissées-villeuses en dessous H. aspera. 



Feuilles en dessous velues-raides ou glabrescentes . H. strigosa. 



Il parle bien de la différence de denticulation mais je ne la vois 

 aucunement dans les échantillons déterminés par lui de part et 

 d'autre. Il attribue 2 styles à son espèce, ce qui est exact dans la 

 plupart des cas, non dans tous. 



Enfin M. Rehder, dans l'herbier du Muséum, a déterminé H. stri- 

 gosa Rehder, un échantillon qui offre 3 et beaucoup plus souvent 

 4 styles. 



J'avais cru, dans ma bonne volonté, trouver 2 différences que ne 

 signale pas l'auteur entre ces deux espèces : 1° des styles courts 

 obpyramidaux dans 1' H. aspera Don, n° 440 B. de Wallich ; plats, 

 spatules et 2 fois plus longs dans XH. strigosa Rehder ; mais dans 

 le n° 440 B. de Wallich il semble que ce soit une anomalie puisque 

 cet échantillon est le seul à présenter cette différence et encore ce 

 caractère n'existe pas sur les fruits qui accompagnent les fleurs dont 

 j'ai parlé. 



