— 276 — 



tion des espèces de ce genre. Il y a 2 catégories de styles en effet : 

 ceux qui sont articulés et ceux qui ne le sont point. Or, l'espèce 

 qui nous occupe est parmi les rares qui ne présentent pas d'articu- 

 lation au style. Elle se place, par ce caractère, à côté du K. bra- 

 chycalyx A. Rich. Elle s'en distingue principalement : 1° par les 

 fleurs ni velues, ni glanduleuses ; 2° par les styles, à proportion 

 plus longs ; 3° par les sépales non soudées au tiers inférieur. 



GAGNEPAIN (F.). 



UN GENRE NOUVEAU DE COMBRÉTACÉES 

 VOISIN DE ANOGEISSUS WALL. 



«- 



Sans l'analyser, Pierre a appelé Anogeissus rîviilaris une espèce 

 inédite qui a en effet l'aspect des Anogeissus d'Indo-Chine par ses 

 feuilles alternes, petites ; par ses inflorescences axillaires, capitées ; 

 par ses fruits groupés, en cône et terminés par un bec. Pierre avait 

 trouvé sinon le genre, du moins la place approximative de son 

 espèce. 



Jusqu'à ce que j'eusse découvert des fleurs marcescentes, très 

 difficiles à apercevoir, j'étais de l'avis de Pierre sur sa plante. 



Mais la présence de fruits épais, côtelés et non ailés, m'ayant 

 inspiré des doutes, j'ai recherché d'autres différences et j'ai décou- 

 vert les fleurs, les unes détachées, les autres encore en place, toutes 

 absolument conformes. Par les premières, certainement hermaphro- 

 dites, mais sans aucune trace d'ovaire on était amené à penser que 

 ces fleurs n'étaient pas complètes, puisque les ovaires étaient 

 absents, et qu'une partie de la fleur s'était détachée au-dessus du bec 

 de l'ovaire. Ainsi le calice s'était rompu, constamment vers le milieu 

 du tube, laissant une partie qui formait le bec de l'ovaire, et le 

 reste avait suivi le limbe du calice, les quelques étamines encore 

 fixées et le style. Plus tard, au cours de minutieuses recherches, 

 sur des capitules presque florifères encore, j'ai trouvé quelques fleurs 

 en place. 



