— 286 — 



espèce miicrotiata m Kew Bull. 1909, p. 358, ces auteurs ont signalé 

 les différences qui le séparent du T. corticosa Pierre, celui-ci ayant 

 des fleurs plus petites et des étamines beaucoup moins saillantes. 

 J'ajoute, ayant sous les yeux des échantillons des 2 espèces : fleurs 

 non mucronées dans le bouton ; glandes du pétiole situées à 5 mm. 

 au-dessous du sommet ; fruit un peu moins allongé par rapport à 

 sa largeur. 



On trouvera dans la Flore générale de VIndo-Chine la description 

 du T. corticosa Pierre, basée sur le type de ce grand botaniste, et 

 complétée au moyen de plusieurs autres échantillons de localités 

 difl'érentes. 



T. Pierrei Gagnep., sp. n. 



Arbor mediocris, erecta. Rami florigeri, graciles, subfiliformes, primum hirsuti, 

 pilis rufis, dein glabri, rnodice sulcati, lenticellis punctatis conspersi. Folia oppo- 

 sita, ovata, basi rotunda, apice longe acuminata acutaque, supra glabra et intense 

 viridia, subtus pallidiora etadnervos rufo-pilosa ; nervi secundarii 12-iugi, insigni- 

 ter paralleli, ad marginem abrupte arcuati ; n. ultimi transversales et dense reticu- 

 latini dispositi ; petiolus rufo-hirsutus ; glandulœ 2, secus marginem insertse, 

 petiolo haud contiguœ. Inflorescentia : spicce axillares ad ramos biennes disposit^e, 

 rufo-pilosse, bracteis mox caducis, floribus masculis et hermaphroditis. Calyx cupu- 

 latus, extra vixpilosus,lobis 5,triangulo-acutis. Stamina 10, longe exserta, antheris 

 cordiformibus, apice mucronulatis. Discus 5-glandulosus, glandulis longe hirsutis. 

 Ovarium conicum, apice truncatum, dense rufo-villosum ; ovula 2, pendula; 

 Stylus apice vixacuto antheras attingens. Fructus junior, rufo-villosissimus, ovato- 

 oblongus, 5-costatus, costis prominentibus, a^qualibus, subalatis, longitudinaliter 

 dispositis. — Arbor 4-10 m. alta. Folia 45-70 mm. longa, 2-3 cm. lata, petiolo 

 4-5 mm. longo. Spicae 7 cm. longae, floribus 3-4.5 mm. longis. 



SiAM : vers Mouong-pran, n° 5014 [Pierre\ 



Il est naturel de comparer cette espèce de la presqu'île Malaise, 

 partie orientale, aux espèces décrites par King dans ses Materials for 

 a Flora of Malayan Peninsula. Parmi ces espèces je ne vois que le 

 T. Manii qui puisse soutenir une comparaison utile. Mon espèce 

 en diffère : 1° par ses feuilles plus acuminées, velues, 2-3 fois plus 

 réduites ; 2° par les glandes, situées non au-dessous du sommet du 

 pétiole, mais sur le limbe à i mm. du pétiole ; 3° par ses fleurs en 

 épis, non enpanicules d'épis; 4° par le calice à dents aiguës ; 5° par 

 le fruit très velu, au moins dans le jeune âge. 



