'»Q- 



— 29 



Rubus dolichocladus Gard. sp. nova. (Subgen. Malachobatus, sect. 

 MoJiiccaiii, ser. AJceœfoHi). 



Frutex sarmentosus, ramis perlongis, subflagelliformibus et apice noanunquam 

 radicantibus, patenter villosis et aculeolis gracilibus, recurvis, plus minus numerosis 

 armatis. Folia simplicia, in petiolo hirsuto, parce aculeolato, interduni subinermi, 

 5-6 cm. longo, suborbiculari-cordata, 5-9 cm longa et lata, basi profunde emargi- 

 nata, quinquelobata, lobis rotundatis, terminali majore, toto ambitu margine crena- 

 todentata pilosaque, supra sparsepilosa vel nervis puberulis exceptis subglabra, sub- 

 tus molliter villosa et tomento tenui appresso, griseo vel canescente vestita, reti- 

 culata. Stipulée liberté, mox decidu^, pilosse, dissectîe, lacinulis filiformibus, subu- 

 latis, ciliatis. Inflorescentia axillaris. Bracteas palmato-dissectse, stipulis subsimiles. 

 Flores médiocres, vix i cm. lati, brevissime pedunculati, nunc in glomerulos, 

 nunc in racemulos axillares dispositi. Pedunculi hirsuti, 2-5 mm. longi. Calyx 

 campanulatus, cano-tomentosus et pilis strictis albescentibus vel pallide lutescenti- 

 bus obsitus, sepalis intus tomentosis, externis 2 vel 5 latioribus, ovatis, acumina- 

 tis, in dimidio superiore incisis, appendiculqtis, internis lanceolatis, cuspidatis, inte- 

 gris. Petala alba, glabra, sepalis asquilonga, late obovata, circa 5 mm. longa, 3- 

 3,5 mm. lata, apicem versus sinuato-erosula. Stamina multa, biseriata, intima bre- 

 viora, filamento compresse, apice subulato, glabro, anthera rotundata, glabra. 

 Stvli filiformes, elongati, glabri, staminibus multo longiores, stigmate parum dila- 

 tato. Carpella omnino glabra, rugosa, exsucca? 



YuNNAN : lisière des bois à Tchen-fong-chan, 1894 \_DeJavay\ 

 Corée : île Quelpaert, forêts humides [Faurie, 1907 ; n" 1572 p. p., 

 avec R. Bùergeri Miq.l. Deux rameaux sans fleurs récoltés en 1914 

 par Faurie dans l'île Formose, l'un à Shinten (n° 62), l'autre à 

 Arisan (n° 1369 p. p.) semblent bien appartenir également à cette 

 espèce. 



Je me suis demandé si cette plante ne serait pas le R. Bodinieri 

 Lévl. et Van., du Kouy-tcheou, qui paraît, en tout cas, s'en rap- 

 procher beaucoup, à en juger d'après la description et la figure qui 

 en ont été publiées dans le Bulletin de F Académie internationale de 

 Géographie botanique, 1902, p. 97, et 1903, n° de mars; mais les 

 auteurs attribuent à leur espèce une tige voUibile (n'ont-ils pas voulu 

 dire simplement sarmentense?), couverte d'une pubescence rase et 

 appliquée, armée, ainsi que les pétioles, d'acicules rares, des fleurs 

 toutes en glomérules axillaires, et des ovaires hispides à la base, 

 caractères qui ne conviennent pas au R. dolichocladus, qui a la tige 

 couverte de poils étalés et armée d'acicules généralement assez nom- 



