— 311 ~ 



Les échantillons récoltés par David dans la province de Moupine 

 ont les rameaux florifères pubescents et les folioles plus larges, plus 

 courtes et assez poilues en dessus. C'est à tort que Franchet a rap- 

 porté cette forme au R. parvifolius L. fil. ou R. IriphyJIits Thunb. ; 

 elle est bien distincte de cette espèce par les feuilles des rameaux flo- 

 rifères presque toutes à 5 folioles, celles-ci de forme difî"érente, par 

 ses fleurs en petits corymbes ombelliformes latéraux longuement 

 dépassés par la feuille terminale, ses pédoncules plus courts, 

 inermes, etc. On comprend difficilement que Franchet ait pu dire 

 que « cette forme ne diff'ère pas de celle qu'on trouve communé- 

 ment au Japon >i, car il y a, dans l'herbier du Muséum, de nom- 

 breux échantillons japonais du R. triphyllus, nommés par Franchet 

 lui-même, et qui ont toutes les feuilles des rameaux florifères ter- 

 nées et une inflorescence bien différente. 



RuBUS TRIPHYLLUS Thuub. var. subconcolor Gard. var. nova. (Sub- 

 gen. Idœobatus, sect. Idœanthi, ser. Nivci). 



A forma genuina foliolis subtus pubescentibus, viridibus, pallidioribus, nec 

 tomentosis diversa. 



FoRMOSE : environs de Taipeh et de Kelung [Faurk, 1903; 

 n°' 137 et 138]. 



RuBUs KuNTZEANUs Hemsl. var. glandulosus Gard. var. nova. (Sub- 

 gen. Idœobatus, sect. Idœanthi, ser. Thyrsidœi). 



A forma typica calyce glandulis stipitatis numerosis, e villositate emergentibus 

 obsito differt. 



HuPEH [Henry, n° 6096 B]. Szechwan : S, Wushan [Henry, 

 n° 6096 G]. Western Ghina : Patung [Wihon, n° 1558]. Su- 

 TCHUEN ORIENTAL : district de Tchen-keou-tin [Farges, n° 1149 ter\ 

 KouY-TCHEOU : Pin-fa, bois [Cavalerie et Fortunat^ 1^05? i^° 2390 

 p. p.]. 



Rubus adenocalyx Gard. sp. nova. (Subgen. Idœobatus, sect. Idœanthi, 

 ser. Thyrsidœi). 



