Par PaspCLt général VEugcnia circiimscissa rappelle quelque peU 

 !'£. piirpuricarpa Elmer. 



Eugenia cochinchinensis Gagnep., sp. n. 



Arbor data. Ramusculi graciles, modice complanati vel obscure trigoni, pallide 

 virides, paullo nitidi, demum teretes, longitudinaliter rimosi. Folia infima ranio- 

 runi saspe alterna, suprema et média opposita, omnia conformia, lanceolato-linea- 

 ria, utrinque pallida, basi attenuaco-acuta, apice acuminato-obtusa vel acutiuscula, 

 membranacea sed firma, subtus.glandulis punctatis nigris conspersa ; nervi secun- 

 darii numerosissimi, densissime reticulatim dispositi ; petiolus gracilis. Inflorescen- 

 ti^e axillares, interdum terminales, laxissim^e, basi longe nudœ ; rami 3, rarius 5, 

 apice 5-8-Hori, alâbastris piriformibus, subclavatis. Calycis lobi 4, trianguli, 

 acuti subscariosi, fragiles, caduci. Petala calyplratim coalita secedentiaque. Sta- 

 mina numerosa, antheris ellipticis, suborbicularibus, vix vel haud glandula apicali 

 mucronatis. Ovarium apice concavum ; stylus apice hamulâtus. Fructus ovatiis 

 vel oblongus, ruber ; semen unicum ; cotyledonum commissura horizontalis. — 

 Arbor 11-20 m. alta. Folia 7-1 1 cm. longa, 15-30 mm. lata ; petiolo 6-8 mm. 

 longo. Inflorescentise 3-7 cm. longse, ad basim 2 cm. nudae ; rami 15-10 mm. 

 longi ; alabastra 5 mm. longa, apice 2.5 mm. crassa. Calycis lobi 0.4-O.6 mm. 

 longi. Antheraïo.6 mm. longa2. Stylus 3.5 mm. longus. Fructus 10-13 "^™- 1°"" 

 gus, 7-9 mm. latus; semen 10 mm. longum. 



Laos : Ubon, Kemmarat [Thoreï]; plateau d'Attopeu, n° 1170 

 [Harmand]. — Cambodge : prov. de Samrong-tong, n° 527 

 [Pierre]. — Cochinchine : prov. de Bien-hoa [Pierre]. 



Malgré mes recherches parmi les 131 espèces du Flora of British 

 India, II, p. 470 ; les 97 espèces des Materials for a Flora of Malayan 

 Peninsula Calycifl., p. 507; les 98 espèces des Philippines, je n'ai 

 trouvé aucune espèce à laquelle celle-ci puisse. être assimilée. C'est 

 encore de VE. verecunda Duthie qu'elle semble se rapprocher le plus, 

 mais elle n'en a pas les feuilles longuement caudées, les inflores- 

 cences floribondes et les petites fleurs. Elle peut être comparée aussi 

 à VE. Heyneana Wall, pour ses inflorescences lâches et la forme de 

 ses feuilles, mais elle en diffère : 1° par les inflorescences situées à 

 l'extrémité ou vers l'extrémité des rameaux et moins floribondes ; 

 2° par les fleurs non disposées par 3 au sommet des rameaux ; 

 3° par les boutons floraux non globuleux au sommet ; 4° par les 

 lobes du calice nettement triangulaires ; 5° par les anthères presque 

 orbiculaires. 



