— i38 — 



hirida Lindl. ; les pseiidobulbes ressemblent à ceux de VEulophia 

 macrostachya Lindl., les nœuds hérissés de la même manière par les 

 débris des feuilles passées. 



Goodyera Finetiana Kraenzl. nov. sp. 



Caulis procumbens, radicans, pluriradicosus, racidibus villosulis, 

 paucifoliatus, internodia 2 ad 2,5 cm. longa, vaginulis brevibus obsita, 

 apice ascendens, 15 ad 20 cm. longus, folia 3 ad 5 petiolata, petiolus 

 basi breviter vaginans, deinde linearis, ad 3 cm. longus, lamina ovata, 

 basi rotundata, apice acuta, leviter asymetrica, tenuis, membranacea, 

 sicca viridi-brunnea, ad 5 cm. longa, 2,5 ad 3 cm. lata, scapus 12 ad 

 16 cm. longus, vaginis scariosis, acuminatis, glabris, in bracteas decres- 

 centibus vestitus, sparsim glanduloso-pilosus ; flores 4 ad 10 satis laxe 

 dispositi ; bracteae 8 ad 12 mm. longa-, ovaria amplectentes, glabrae, ovaria 

 8 mm. longa, dense puberula. Sepalum dorsale ovatum, acuminatum, 

 lateralia ovata, praesertim basi latiora, leviter inœquilateralia. Petala 

 oblique ovata cum sepalo dorsali conglutinata. Labellum ovatum, acu- 

 tum, concavum, margine involutum, in disco a basi ultra médium dense 

 papillosum, haec omnia 6 mm. longa, labellum paulo brevius. Gynos- 

 temiuni angustum, tenue, longe productum. Flores sicci sordide albi. 



Nouvelle-Calédonie : Pembani [A. Le Rat 899 !), donné par 

 M. Pancher 643 ! 



La plante tout entière ressemble beaucoup au Goodyera hijida 

 Blume (Cf. Flora Javae tab. 9^ fig. i) et l'analyse des fleurs n'en 

 diffère que par des caractères secondaires. Les spécimens Neo-Calé- 

 doniens ont le port plus grêle les fleurs sont dressées, un peu plus 

 petites et plus espacées que celles du Good bifida. Le caractère plus 

 distinctif se trouve dans le disque du labellum ; chez l'espèce de 

 Blume se trouvent des poils espacés ; chez notre espèce, c'est un 

 coussin ou plutôt une pubescence serrée qui couvre toute la surface 

 du disque. 



Avec les échantillons de cette espèce, j'ai trouvé un petit papier 

 avec 3 figures analytiques et la note explicative « X 3 )>. A voir 

 l'écriture très délicate et la manière de dessiner, l'auteur de cette 

 petite note est assurément M. Ach. Finet dont la mort prématurée 

 est une perte à jamais regrettable pour l'Orchidéographie. 



