NOTAS PALEONTOLÓGICAS 267 



constituido, como en los Cánidos, por dos tubérculos, uno interno y 

 otro externo. En revancha, la parte anterior de las molares en este 

 género difiere extraordinariamente de la de Canis y Theriodictis, i)ues 

 afecta una disposición muy imperfectamente sectorial debido a las 

 reducidas proporciones del lóbulo mediano-anterior. Las muelas de 

 Apterodon carecen también del dentículo ántero-interno o metaconid. 

 pero poseen en cambio un cíngulo interno fuertemente desarrollado. 



En cuanto al Hemipsalodon grandis Cope, identificado hoy con Pte- 

 rodon, basta observar la vista superior y lateral de la última molar (1), 

 extraordinariamente espesa en la base y con una fuerte desviación 

 interna del lóbulo mediano-anterior, para convencerse que ella no 

 tiene la menor relación con las molares de Ganis y Theriodictis. ofre- 

 ciendo, por el contrario, todos los caracteres diagnósticos de las mo- 

 lares de Creodontes. 



El desarrollo del lóbulo mediano-anterior de Theriodictis en el sen- 

 tido del diámetro ántero-posterior, comparativamente al volumen del 

 gran lóbulo ántero-externo, no ofrece la menor diferencia con lo que 

 ocurre en Canis, Falaeocyon y Dinocynops. La desviación e inflexión 

 interna que el señor Mercerat ha creído observar en aquella molar, 

 no existe en la realidad. El vértice de este lóbulo se encuentra en 

 Theriodictis sobre la línea recta que une los tubérculos ántero-externo 

 y póstero-externo. 



El examen del trozo de mandíbula que acompaña a la molar de The- 

 riodictis nos ofrece otro argumento contradictorio con la tesis del 

 señor Mercerat. 



Es sabido que en los Hyaenodontidae y Sparassodonta las molares- 

 de tipo carnicero aumentan en tamaño de la primera a la última 

 que es la más volumiíiosa de todas. Esta disposición de las molares 

 indica que en estos animales la potencia masticatoria se había des- 

 plazado hacia la parte posterior de la mandíbula y por esta circuns- 

 tancia el espesor de sus ramas crece como el volumen de las muelas 

 de adelante hacia atrás hallándose el grosor máximo en la región si- 

 tuada debajo de la última molar. 



En los Cánidos la molar carnicera, por su naturaleza sectorial, rea- 

 liza el máximo esfuerzo cortante mientras las premolares que la pre- 

 ceden y las molares tuberculosas que le siguen soportan muy limita- 

 dos esfuerzos durante el acto de la masticación. El máximo esiiesor 



(1) E. D. Cope, Contrthtttions to Canadtan Paleoniology, lámina II, figuras 1 y 

 1 a. Montreal, 1891. 



