NOTAS PALEONTOLÓGICAS 269 



nido, en el género Palaeocyon Lnnd, constituye como se acaba de de- 

 cir, un dentículo bien aparente, separado en su parte superior en forma 

 de i^unta, del lóbulo mediano o protocónido », j)ero yo afirmo, a mi vez, 

 que el citado naturalista ha incurrido en una falla imperdonable que 

 ha tenido su origen en la errónea interpretación de un detalle que se 

 observa en la lámina II, figura 1, de la citada obra de Winge que 

 representa la vista superior de la molar carnicera de Palaeocyon. Lo 

 que el señor Mercerat ha querido tomar por vértice del metaconid es 

 simplemente una apariencia que debe atribuirse a un accidente del 

 ejemplar reproducido fielmente por la fotografía. El señor Mercerat 

 no ha opinado así, y en oposición a Lund, fundador del género, a Win- 

 ge y a C. Ameghino, se ha aferrado a este detalle para sostener que 

 Palaeocyon poseía un metaconid bien desarrollado. Pero basta obser- 

 var con detención esta misma figura, la que representa esamuela vis- 

 ta por la cara interna (lám. II, fig. 3) y la figura típica de la obra de 

 Lund (1) para cerciorarse que no hay razón que justifique la extraña 

 interpretación del señor Mercerat, pues en ninguna de esas figuras 

 se advierte el menor A^estigio del citado tubérculo. 



Mas, a pesar de ésto, y admitiendo la posibilidad de una ilusión óp- 

 tica existe otro argumento de mayor peso que nos sugiere la sosi^echa 

 de que el señor Mercerat ha omitido quizá involuntariamente, no sólo 

 la lectura de la descripción original de los caracteres genéricos de 

 Palaeocyon dada por Lund en su obra sobre los fósiles de las caver- 

 nas del Brasil, sino también del extracto en francés inserto en la ya 

 mencionada obra de Winge. 



Debo a la amabilidad del distinguido arqueólogo señor Eric Boman 

 la traducción castellana del párrafo del trabajo original del señor 

 Lund escrito en dinamarqués que transcribo a continuación : « El 

 diente cuyo estudio es de mayor iuiportancia y que ofrece las diferen- 

 cias principales respecto a los lobos y a los perros en general, es el 

 diente carnicero de la mandíbula inferior. En todas las especies de 

 Canis existe al lado interno de ese diente un dentículo bien marcado 

 que aumenta en tamaño tanto como la especie se aleja del régimen 

 carnívoro exclusivo; en el Palaeocyon ese dentículo falta por comple- 

 to. Igualmente en todas las especies de perros el talón posterior de 



(1) P. W. LuxD, Om (le nulevende og uddode Arter af Rodvy renes Familie paa det 

 Tropiske Brasiliens indre hdisletter, 1'^ parte. Hundegrupeu, lám. XLIV, figura 2. 

 (Blick paa Brasiliens Dyrevei-den for sidste Jordomvaeltning. Femte Afhanling). Co- 

 penhague, 1843. 



