NOTAS PALEONTOLÓGICAS 279 



4° Theriodictis y Binocynops son congéneres con Macrocyon Amegb. 

 y deben por tal razón y de conformidad con las leyes de la nomencla- 

 tura incluirse en este último género, que tiene prioridad sobre los dos 

 primeros ; 



5° El género Macrocyon Amegb. comprenderá en adelante tres es- 

 pecies: Macrocyon rohustus Amegh., Macrocyon platensis (Mere), 

 y Macrocyon Morenoi (Lyd.); 



C Los géneros Stylocynus y Stereocyon fundados por el señor Mer- 

 cerat, el primero sobre una rama mandibular de Creodonte, que le fué 

 mostrada en privado por el señor Carlos Amegbino y proveniente de 

 las formaciones terciarias del Paraná, y el segundo sobre la especie 

 Dinocynops Hehringi Amegb., simples nomen nuda ambos, deben des- 

 aparecer de la nomenclatura científica (1). 



La síntesis de las conclusiones que dejo expuestas evidenciará cuál 

 es la claridad de las ideas que el señor Mercerat pensaba aportar 

 al estudio de los carnívoros fósiles y actuales de la América del Sur. 



Lucas Kraglievich. 



Bueuos Aires, julio 3 de 1917. 



(1) Es de lamentar que la tiualidad de las actuales determinaciones del señor 

 Mercerat coincida con la que ha llevado la gran mayoría de los géneros y espe- 

 cies fundados anteriormente por el citado naturalista, como puede verse en la 

 obra de la Universidad de Princeton, sobre fósiles de Patagonia, donde los géne- 

 ros del señor Mercerat figuran todos Incertae seáis. Estos resultados son realmente 

 sensibles por el exagerado aumento de las sinonimias, que introducen confusiones 

 perjudiciales en el dominio de la ciencia. 



