304 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



sirve de comparación^ tiene la cabeza algo más ancha que larga; detrás 

 de los ojos es más corta y en el borde posterior más estrechada). Las man- 

 díbulas son bastante angostas y planas, muy fina y rugosamente estria- 

 das, armadas de tres dientes agudos. El escapo no alcanza a los ocelos, 

 es más corto que el primer artículo deljunículo. 



El tórax es algo más ancho que la cabeza; los surcos de Mayr son pro- 

 fundos; el epinoto, como en la variedad micans, tiene dientes muy obtu- 

 sos; la cara declive es ligeramente ribeteada, suhplana y tan larga como 

 la basal. 



La cabeza es semimate, lo mismo que el pecíolo ; es finamente reticti- 

 lada con arrugas longitudinales débiles; el reticulado es más regular, 

 las arrugas son más finas y menos pronunciadas que en la variedad 



Fig. 2. — Obrera de Pogonomyrmex coarctatits Mayr, 6 veces aumentada 



micans; además presenta solamente puntos pilíferos y carece de /osetas. 



La escultura en el tórax es como en la cabeza; las arrugas son más 

 anchas, pero mucho más débiles que en las obreras y aun más finas que 

 en la var. micans; el mesonoto lleva algunas gruesas /osetas. El peciolo 

 es idéntico como en aquella variedad, pero menos /uertemente arrugado. 



El abdomen es casi liso y lustroso, muy finamente reticulado y disper- 

 samente punteado. Además, la pubescencia erecta es más corta, más fina 

 y menos abundante en P. coarctatus. 



Durante mi estadía en la estancia de Tornquist pude observar repe- 

 tidas veces a estas hormigas. Tienen allí sus nidos en tierra vegetal, 

 sobre los albardones al borde del arroyo; también las bailé debajo de 

 piedras, sobre el pequeño Cerro Euinas, en los confines del parque. 



Las obreras no son muy ágiles; andan más bien aisladas, dispersas 



