12 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



causados por su falta. La responsabilidad (1), én semejante caso, ca- 

 racterízase por la circunstancia de que la acción o la omisión contra- 

 rían un pacto expreso, o las consecuencias implícitas de éste; porque 

 la parte esencial de la reparación consiste en salvar la deficiencia cual 

 corresponde a la estipulación; porque la responsabilidad es directa y 

 de orden privado; y porque, finalmente, tiene ésta dos períodos bien 

 distintos : el contractual, y el que en algún caso, por exijresa determi- 

 nación de la ley, es ulterior al término del contrato. 



En el fondo (2) responder es siempre ofrecer una garantía que se 

 baga efectiva para un desmedro y encarada con esa generalidad, la 

 obligación jiarece tan simple y natural que cuesta asignarle diverso 

 carácter, según las circunstancias que la acompañen. Hemos de ver, 

 sin embargo, cuan engañoso es ese criterio de simplicidad. 



4. Las clases de responsabilidad y la acción profesional. — Si dos son 

 las calificaciones jurídicas de la responsabilidad, concíbese de inme- 

 diato que no es posible determinar la que incumbe a un ingeniero o 

 un arquitecto, sin conocer previamente la situación que ocupan uno y 

 otro legalmente, al vincularse con sus clientes, para servirles según 

 el objeto de su profesión. 



Aspecto es éste de la cuestión aquí tratada, que requerría una lar- 

 ga consideración. Para mantenerme dentro del tema capital, expon- 

 dré muy brevemente ese aspecto. 



Es opinión moderna prevaleciente, que las funciones de un j^rofe- 

 sional responden a una locación de sus servicios, es decir, a un con- 

 trato en que uno de los contrayentes, el profesional, se obliga aprestar 

 un servicio y y el otro contrayente, a jDagar i)or este servicio un precio 

 determinado en dinero. 



La tesis antigua pretendía, en vez, que los profesionales se vincu- 

 laban con sus clientes por contratos de mandato. Mas esta manera de 

 ver, contradictoria con la definición misma del mandato, — según la 

 cual es éste un contrato en que da una parte un poder a otra para 

 que la represente, ejecutando en su nombre y de su cuenta uno o más 

 actos jurídicos — posponía el rigor científico al sentimiento de mero 



(1) Dice el artículo 1107 del Código civil argentino : Los lieclios o las oniisio- 

 }ies en el cumplimiento de las obligaciones convencionales, no están comprendidos 

 en los artículos de este título, si no degeneran en delitos del derecho criminal. 

 El título trata De las obligaciones que nacen de los hechos ilícitos que no son delitos. 



(2) Franciísco Bufalini, Le leggi del f ahincare, tomo III, página 158. Milán, 

 1893. U. Hoepli. Osservazioni. 



