RESPONSABILIDAD DEL INGENIERO Y DEL ARQUITECTO 47 



Señores : 



Habéis (le disculparme si alargué mi exposición, insistiendo en 

 consideraciones que más pertenecen, de acuerdo con mis ideas, a la 

 responsabilidad del constructor que no a las del ingeniero y del arqui- 

 tecto. Esta insistencia ha sido deliberada, porque, ya lo habéis visto, 

 hay quien piensa que las responsabilidades del técnico y del empre- 

 sario son simultáneas e igualmente exigibles, en nuestro derecho, — 

 y también, principalmente, porque mi opinión es, hoy, una tesis pro- 

 fesional, labrada en la forja de que es yunque el estudio, y martillo 

 la meditación, — y he procurado ofrecerla a vuestra consideración 

 con los antecedentes indisi)ensables para mejor fundarla. 



Entiendo que la solución dada por nuestra legislación a la cuestión 

 de la responsabilidad por la realización de obras, es, en lo fundamen- 

 tal, muy exacta y racional. 



Empero, habríame placido hallar en el Código civil una disposición 

 por la cual se amparara al que manda construir, sin adoptar con tal fin 

 el sistenuí de ejecución por empresa, contra los defectos graves de fi- 

 nalidad o de construcción que en la obra erigida lleguen a hacerse 

 notables tan sólo después de su terminación. 



Habría esta disposición llenado un vacío tanto más sensible, cuan- 

 to que obedece la garantía del que proyecta o construye una obra, a 

 favor de quien invierte su capital en la construcción, a razones que 

 rebasan los límites del interés privado para entrar en el campo del 

 interés y del bienestar colectivos. 



He dicho. 



Buenos Aires, agosto 23 de 1917. 



M. DURRIEU. 



