NUEVOS PROBLEMAS DE LA DINÁMICA QÜIIVIICA 131 



(1884) utilizó para fundar el método dinámico (I) y por el cual i)U{lo 

 llevar a cabo la determinación de la actividad o avidez de los diferen- 

 tes ácidos. Operando con la descomposición hidrolítica de la acetami- 

 da y del acetato de metilo, obtuvo análogos resultados. 



Pero podemos observar que en realidad con este método no se con- 

 sigue determinar la afinidad de dicLos cuerpos que no intervienen en 

 la reacción, sino más bien su actividad como catalizadores. 



Ya hemos visto en la introducción, las ideas de Van't Hoff sobre 

 las relaciones entre la velocidad y la fuerza impulsiva o afinidad del 

 sistema y ahora sólo agregaremos que él hacía intervenir además 

 las « fuerzas retardalrices » o de resistencia originadas por el ale- 

 jamiento material de los cuerpos actuantes o por la viscosidad del 

 medio. 



Nernst (2) en su Tratado de química general, sostiene por el "contra- 

 rio, que la velocidad de reacción no puede ser una medida de la afini- 

 dad, porque esta velocidad depende de resistencias de frotamiento even- 

 tuales que retardan la marcha de la reacción. 



Pretender, ¡íor ejemplo, que a 400° el iodo tiene por el hidrógeno 

 una afinidad mayor que por el oxígeno i)orque a dicha temperatura él 

 actúa más rápidamente sobre el primero que sobre el segundo, es se- 

 gún el mencionado físicoquímico tan inconsiderado como querer com- 

 parar la potencia de dos motores por el número de vueltas. De acuerdo 

 con esta manera de ver tampoco podemos concluir de las experiencias 

 de Pictet que el sodio no actúa a 80° sobre el alcohol acuoso porque 

 su afinidad por el agua es menor a esa temperatura que a la tempe- 

 ratura ordinaria : la velocidad de reacción ha disminuido conside- 

 rablemente por el gran descenso de temperatura y el sodio presenta 

 a 80° la uiisma indiferencia (aparente) que el hidrógeno y el oxígeno 

 a temperaturas ordinarias. Nernst admite que aquella conclusión sólo 

 sería legítima si se hubiera probado que una corriente de hidrógeno 

 puede precipitar el sodio de una solución de soda en el alcohol, lo cual 

 no es el caso. 



Partiendo de las ecuaciones del movimiento de un punto mate- ' 

 rial con frotamiento se demuestra (3) la relación : velocidad de reac- 



(1) JoNKS, Physical chemisty, traducción italiana de píígiua 570. 1913. Misure. 

 delV affinitá chimiea. 



(2) NicuxsT, Chiniie genérale, traducción do la cuarta edición alemana, tomo II, 

 página 290. 1912. Mentiré de l'affinitv cihmique. 



(3) NKRX.ST, Traite de chimie genérale, tomo I, página 16. 1911. 



