194 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



el mayor miele 54 ceutímetros de largo y 32 el menor), y 5 huevos, extraídos de 

 un mismo ejemplar, procedente de Corrientes, cuyas dimensiones eran 2"'50. Con 

 este motivo hizo notar los distintos modos de reproducción dentro de una misma 

 familia, como la de los Boidos, que abarca las boas y los pitones, siendo ovovi- 

 víparas las primeras y ovíparos los últimos. 



El señor Carlos S. Reed, director del Museo provincial de Mendoza, envió a la 

 sociedad una breve comunicación que leyó y comentó el señor Eric Boman, sobre 

 un sepulcro indígena postcolombiano de Viluco, en el departamento de San Carlos, 

 en dicha provincia. Esta sepultura contenía un esqueleto de indio, con una espe- 

 cie de collar formado por mandíbulas de puma, encontrándose al lado del esque- 

 leto una lanza con punta de hierro y encima de ésta seis puntas de flechas de 

 cuarcita. La sepultura formaba parte de un cementerio en el que hizo excavacio- 

 nes el señor Reed, por encargo de la Dirección general de escuelas de Mendoza, 

 y que, según el señor Boman, es notable por la mezcla de objetos netamente pri- 

 mitivos indígenas y otros suministrados a los indios por los españoles. 



El doctor Guido Bonarelli presentó una colección de objetos líticos y algunos 

 punzones de hueso, procedente de un mismo paradero antiguo descubierto en la 

 pendiente occidental del cerro de cabo Domingo (Tierra del Fuego). Entredicho 

 material figuran algunos objetos de grandes dimensiones y forma amigdaloide en 

 todo parecidos a los de la facies paleolítica de la Patagouia. 



El señor Carlos Ameghino dio a conocer un manuscrito del doctor Florentino 

 Ameghino sobre el colmillo de un Macliaerodus (gran carnicero fósil pampeano) 

 procedente del dock central de la Ensenada. Esta pieza, exhibida en otra reunión 

 y representada en un trabajo del autor como un interesante artefacto humano, 

 sugirió al doctor Ameghino nuevas observaciones y argumentos en contra de los 

 que afirmaron que no podía atribuirse al hombre de esa época sino que había sido 

 trabajada ya fósil y muy posteriormente por indígenas más o menos modernos. 



El examen minucioso por el doctor Ameghino, de que informa el manuscrito, 

 comprobaría que el colmillo no puede haber sido trabajado sino al estado fresco 

 por el hombre contemporáneo del Machaerodus, o sea del piso euaenadense. 



Buenos Aires, noviembre 30 de 1917. 



