4 PH. VAN TIEGHEM 



(le symétrie, convexe en dehors, concave en dedans. Le sommet 

 de ce prolhalle débouche au fond du canal micropylaire et s'y 

 arrête sans le dépasser; sa base est séparée de la terminaison 

 de la méristèle et enveloppée par une épaisse cupule, formée 

 de cellules à membranes minces mais lignifiées, qui est l'hypo- 

 stase. L'assise la plus interne du tégument, qui borde le prothalle 

 femelle, n'est pas ici différenciée nettement en un épiderme 

 distinct, comme dans tant d'autres familles à nucelle transitoire, 

 ce qui provient sans doute de ce que le nucelle résorbé était 

 concrescent avec le tégument. 



L'ovule est donc sessile, avec un hile très large, et transpa- 

 riété unitegminé, avec plan de symétrie longitudinal perpendicu- 

 laire à la cloison et parallèle, par conséquent, au plan médian 

 du carpelle qui le renferme. Onî^nt à sa forme, il est assez 

 difficile de la qualifier d'un seul mot. Il n'est pas anatrope, ni 

 même ampliitrope, puisqu'il n'a ])as trace de raphé. Il n'est pas 

 non plus vraiment orthotrope puisqu'il est inséré latéralement 

 tout du long, et que sa méristèle y pénètre par le flanc. On peut 

 le dire très faiblement campylotrope et, puis([u'il tourne son 

 micropyle en haut, hyponaste. 



Pour Payer, en 1861, l'ovule des Thunbergies est « presque 

 réduit au nucelle » (1 ). Pour Bâillon, trente ans après, en 1891 . 

 il est « incomplètement anatrope, à micropyle finalement infé- 

 rieur », et l'auteur ajoute, en note : « (let ovule, comme dans 

 tant d'autres genres de la famille, est fort incomplètement 

 anatrope. Son micropyle, d'abord supérieur, se tourne finale- 

 ment en dehors et un peu en bas. Il n'est pourvu que d'un 

 rudiment de tégument » (2). 11 y a là, comme on voit, trois 

 assertions erronées : l'ovule n'est pas du tout anatrope; son 

 micropyle est et demeure jusqu'à la fin su})érieur; son tégument 

 est non seulement complet, mais encore tout du long très épais. 



Dans les Mendoncies {Mendoncia), où la loge postérieure 

 s'oblitère, notamment dans la M. de Vellozo [M. Velloziana 

 Martius), les deux ovules collatéraux de la loge antérieure 

 offrent essentiellement la même insertion, la même forme et la 

 même structure que dans les ThMnl)ergies. Il en est de même 



(1) l^ayer, Lerona sur les familles naturelles, p. 21'i, 1861. 



(2) lîaillon, Histoire des }:)lantes, X, p. 404, 1891. 



