16 V PH. VAN TIEGHEM 



Decaisne (1868), Duchartre (1885), etc. M. Lindau a l)i('n vu, au 

 contraire, qu'il provient en réalité du funicule (1895). 



Ainsi séparée au-dessus du rélinacle, la graine est formée 

 d'un tégument et d'un embryon, sans trace d'albumen. Le 

 tégument, rouge brun, luisant et dépourvu de méristèles, n'ofïre 

 pas ici, autour du bile, de bourrelet épidermique, comme dans 

 les Tbunbergies, mais seulement contre le bile et sur son bord 

 externe une marque aplatie, provenant de la pression du 

 rétinacle. 



L'embryon est droit, à courte tigelle entièrement cachée, 

 ainsi que la radicule, et même dépassée, par les oreillettes 

 descendantes des deux cotyles. Celles-ci sont larges et plates, 

 plan-convexes, et situées de part et d'autre du plan de symé- 

 trie ; en d'autres termes, le plan médian de l'embryon est per- 

 pendiculaire au plan de symétrie de l'ovule et de la graine: en 

 un mot, l'embryon est accombant. Quant à sa direction, il 

 faut remarquer qu'il- ne tourne pas sa radicule en bas et en 

 dedans, vers le micropyle de l'ovule, comme on devrait s'y 

 attendre, puisque c'est la règle. C'est très loin du micropyle, 

 au contraire, vers le milieu du bord supérieur ou externe de la 

 graine, en un point diamétralement opposé au bile, marqué au 

 dehors par une très légère écbancrure de ce bord, que se trouve 

 la radicule. Par suite, l'embryon est renversé (1). 



Cette singulière anomalie de direction est sans aucun doute 

 provoquée par le crochet que fait ici le prothalle femelle en 

 enfon(;ant son sommet, où se trouve l'œuf et où se forme l'em- 

 bryon, dans le nodule nourricier différencié, comme il a été dit 

 plus haut, dans l'épaisseur du tégument. Ce crochet reporte, 

 en effet, vers le haut d'abord l'oosphère et l'œuf, plus tard 

 la radicule de l'embryon, qui à son défaut sont tournés 

 vers le bas. Les cotyles renferment beaucoup d'amidon 

 en gros grains; ^embr^on est donc amylacé. Bâillon la décrit 



(1) Bâillon d'ahord, en 1891 (Loc. cit., p. 412, lig. 324 , puis M. Lindau 

 en ISOo, ont puhlir uni' coupe longitudinale de la graine dAcanlhc passant 

 par le plan de s\ niéliie, c'est-à-dire entre les deux cotyles ; on y voit la radi- 

 cule rapprochée du hile et tournée vers le micropyle, comme si l'embryon 

 avait pris la direction normale. 11 y a là une eri-eur à corriger. En outre, la 

 graine est ligurée par M. Lindau comme attacliée à un cordon, qui est sans 

 doute le funicule, et non le rétinacle comme l'indique la légende [Loc. cit., 

 p. 318, lig. 127,0 etP, 1893). 



