RESTAURATION DU GENRE IIEXACENTRE 



DANS LA FAMILLE NOUVELLE 



DES THUNBERGIACÉES 

 Par Ph. Van TIEGHElYi 



En 1832, Nées d'Esenbeck a séparé des Thuiibergies [Tltun- 

 hergïa Hetzius), d'une part, d'après la conformation des éta- 

 mines qui ont, à elles quatre, six éperons à la base des 

 anthères, et d'après l'inflorescence en grappe, trois espèces de 

 llnde dont il a fait un genre distinct, sous le nom caractéris- 

 ti(fue de Hexacentre {Hexaceniris Nées), d'autre part, aussi 

 d'après une conformation différente des étamines, une qua- 

 Irième espèce de l'Inde, dont il a fait un autre genre distinct 

 dédié à Meyen, sous le nom de Meyenie (Jfey^/?/« Nées). 



Admis comme tels par Endliclier en 1840 et définis de nou- 

 veau par Nées en 1847, dans sa monographie des Acanthacées du 

 Prodrome, ces deux genres ont été totalement supprimés en 1 807 

 par Andèrson, qui en a réincoiporé directement les espèces 

 dans le genre primitif en les rangeant, à côté d'autres qui 

 étaient pour Nées de vrai(;s Thunbergies, dans une |)remière 

 section, cai'actérisée par un calice tronqué. Eu 187(1, JM'iilham 

 et Hooker les ont aussi réintégrés dans le genre Thunbergie, 

 mais en les v conservant du moins comme deux sections dis- 

 lincles sous les mêmes noms. C'était déjà un commencement 

 de réhabilitation. 



En 1883, M. Hadlkofer a montré, en etl'et, que la Meyenie 

 de llawtayn [Meyen'm Hawlayn'ù [Wallich] Nées), type du 

 genre, par la structure de son pollen, dont les grains ont la 

 forme d'une roue dentée à huit dents, avec une fente dans 

 Icxine sur chaque dent, dilfèic beaucoup de toutes les Thun- 



