SUR LES 



CANAUX A MUCILAGE DES PIPÉRÉES 



Par Ph. Van TIEGHEIVI 



Les Pipéracées vraies (1) comprennent, comme on sait, deux 

 groupes de genres formant, l'un, qni a pour type les Poivriers 

 [Piper Linné), la tribu des Pipérées, Tautre, qui a pour type les 

 Pépéromies [Peperomia Ruiz et Pavon), la tribu des Pépéro- 

 mi(k's. Ces deux tribus offrent déjà de notables différences. 

 Dans les Pipérées, la tige est construite sur le type m^nostélique, 

 avec une large stèle entourée d'un endoderme fortement diffé- 

 rencié et renfermant au moins deux cercles concentriques de 

 faisceaux libéroligneux. Dans les Pépéromiées, elle est cons- 

 truite sur le type schizostélique, avec nombreuses méristèles 

 éparses, entourées cliacune d'un endoderme particulier. Dans 

 les premières, le pistil a plusieurs carpelles ouverts, terminés par 

 autant de stigmates, et son unique ovule est bitegminé. Dans les 

 secondes, le pistil n'a qu'un seul carpelle fermé et son unique 

 ovule est unitegminé. A ces différences bien connues, il con- 

 vient maintenant d'en ajouter une nouvelle, qui fait 1 objet de 

 la présente Note. 



Toutes les Pipéracées sécrètent, comme on sait, une huile 



(l) C'est-à-dire à le.xcliisioii des Saururacées. Considéré d'abord, à juste 

 litre, comme une famille autonome par L. Cl. Hicliard (1808), Lindley (1835), 

 Endlicher (1840), Brongniart (1843), Decaisne (1855 et 1868), ce groupe a été 

 inrorporé depuis aux Pipéracées, comme tribu distincte, par la plu|tart des 

 auteurs, notammeut par' .M. C. de Candollc, à (lui Ion doit la monographie de 

 celte famille dans le Prodrvmus (XVI, I, y. 235, 1869), par Haillon {Histoire des 

 Plantes, III, p. 465, 1872), par P>entliaiii <•! Ilooker {Gmera, III, p. 126, 1883). 

 II en a été de nouveau et cette fois délinitivement, il faut Tespérer, sé[)aré 

 en 1889, par M. Englev {!Sal. P/lanzctifam., III, 1, p. 1), dont j'ai adopté ropiiiion 

 [hléments de Botanique, 4" édition, 1, p. 391, 1906). 



