CLASSIFICATION DES GENÊTS ET DES CYTISES 130 



de parallélisme très embarrassants. Ainsi le Genhta nigrkan-s 

 est extrêmement voisin du Cytlsus sessiiifolius, le Genisla 

 glabrescens du Cytisus Ardoini, enfin les Genêts des sections 

 Erinavoides et Genutoides des Cytises de la section Tel'ine. 

 Comme on le voit par ce rapide exposé, malgré tous les eli'orts 

 des descriptions, la question des Genhta et Cytisu.s est encore 

 en pleine controverse : la systématique basée sur la morpho- 

 logie externe seule est impuissante à clore la discussion. 



2. Morphologie interne. — Si les ouvrages concernant la 

 morphologie externe sont particulièrement nombreux, par 

 contre Fétude anatomique de la tige des Génistées n'a fait 

 jusqu'à présent Fobjet d'aucun travail d'ensemble important. 

 Les notions de morphologie interne que l'on possède sont sur- 

 tout extraites d'ouvrages généraux ayant trait souvent à la 

 physiologie, car ces plantes attirent l'attention parleur adapta- 

 tion aux climats secs. 



1° Tige. — Parmi les auteurs qui se sont préoccupés surtout 

 du point de vue anatomique, il faut d'abord citer Schube (1) 

 qui, dans un travail d'ensemble sur la structure des jeunes 

 rameaux des plantes à feuillage pauvre, consacre un chapitre 

 aux Génistées. Cet auteur est celui qui étudie le mieux ce 

 groupe et qui passe en revue le plus grand nombre d'espèces. 



Il reconnaît déjà les principaux types qu'il décrit très sommai- 

 rement et qu'il distingue entre eux. 



Au contraire Jaennicke (2), à la même époque, voulant 

 introduire des données anatomiques dans la systématique, 

 réduit à tort toutes les Génistées à. un seul type. 



Cinq ans après, Russel (3) signale des faisceaux libéroligneux 

 corticaux chez les Genista tinctoria et sagitlalis., étudie le par- 

 cours de ces faisceaux et en fait des descriptions très exactes. 



Briquet (4), en 1800, considère quelques autres espèces de 

 Genêts (les Genista radiata, umhellalfi, Iietam),ina'is il s'attache 



(1) Schube, Beitràrjc zur Kenntniss der Anutomie bhdtarmer Pflanzen, p. 32; 

 1885. 



(2) J.ennicke, Beilrâqe zur anatomischen Systemalik dcr Papllionaceen (\Vi- 

 gand's Botanischo, Ilefl I, p. 71 ; 1885. 



(3) Russell, Sur tes faisceaux corticaux de quehiues ficiiisla lîull. Soc. Ixit. d(î 

 In-ance, XXXVli, p. 133; 1800. 



(4) Briquet, loc. cit., p. 82 et 65; 1894. 



