142 FRANÇOIS PELLEGRIN 



Solereder (1), dans un article sur les feuilles de Podalyrïées et 

 de Genisiées, ne fait, pour la partie qui nous intéresse, que ré- 

 sumer les deux ouvrages précédents. 



3° Racine. — La racine est toujours délaissée malgré son 

 intérêt, à cause de la difficulté que Ton éprouve à se procurer 

 des matériaux d'étude. Elle est du reste moins remarquable 

 que la tige, car, d'après les quelques types que nous avons exa- 

 minés, sa structure est très peu variable, et voisine du type 

 Lupinus étudié par Van Tieghem (2) dans son grand ouvrage 

 sur la racine. 



\'' Physiologie. — Pick (3), Yolkens(4),Mertins (5) s'occupent 

 de la constitution des plantes dont les feuilles sont peu nom- 

 breuses, ou se détachent et tombent rapidement, mais ils ne 

 s'attachent pas aux Gémstées en particulier. Reinke (6) s'y 

 arrête bien davantage et, dans un travail rapide, esquisse l'ana- 

 tomie d'un certain nombre d'espèces. Il compare la surface 

 assimilatrice de la tige à celle des feuilles et considère comme 

 une adaptation à la chaleur la réduction des tissus chloro- 

 phylliens par la chute des feuilles. Il remarque, en outre, que 

 ces derniers organes sont d'autant moins protégés contre la 

 chaleur (pas de cuticule épaisse, pas de sclérenchyme sur les 

 nervures, etc.), qu'ils sont destinés k se détacher de la tige plus 

 rapidement. 



En cultivant en atmosphère très humide des Ulex et certains 

 Genêts épineux, Lothelier (7) obtient la réduction des enclaves 

 fd^reuses contenues dans l'écorce de leur tige, mais non leur 

 disparition, ni même de grands changements dans leur forme. 



MoUiard (8) arrive aux mêmes résultats que Lothelier en 



(1) Solereder, Uebcr die anatomischen Charahtere des Blattes bei den Podaly- 

 rieen und Genisteen (Beiheffe zum Botanischen Centralblatt, p. 284; 1902). 



(2) Van Tieghem, Recherches sw la symétrie de structure des plantes vascu- 

 laires (Ann. Se. nat., Bot., 5*= série, p. 222; 1871). 



(3) Pick, Beitràge z. Kennt. arinlaubigcr Pflanzen, 1881. 



(4) Volkens, Flora der œgyptisch-arabischen Wiiste, p. 115; 1887. 



(5) Mertins, Beitràge z. Ketint. des mechanischen Geivebessystems der Pflanzen, 

 1889. 



(6) Reinke, Vntersiichungen iiber die Assimilationsorgane der Lcguminosen 

 (Pringsheim, Jahrb. f. wissenschafl. Botanik, Bd XXX, p. 59 ; 1897. 



(7) Lothelier, Recherches awitomiques sur les plantes à piquants, 1893. 



(8) MoUiard, Influence de la concentration des solutions sucrées sur le dévelop- 

 pement des piquants chez r« Vlex europœus » (Comptes rendus, n° 21, p. 880, 

 18 novembre 1907). 



