194 FRANÇOIS PELLEGRIN 



Fleur : Calice grand, glabre, verl, tabulé ; segment du labre 

 grands, larges, à extrémité un peu aiguë ; labiole tridenté de 

 môme forme qu'une des moitiés du labre ; étendard sur un 

 onglet long, grand, jaune, ovale, presque circulaire, excisé au 

 sommet; ailes petites, oblongues, obtuses, à grande auricule 

 aiguë; carène plus large que les ailes, de môme forme avec 

 auricule plus courte et grande pleuridie; stigmate globuleux 

 presque droit. 



La gousse, glabre ou légèrement pubescente, est oblongue, 

 étroite, obtuse à la base, un peu aiguë, mucronée au sommet, 

 à nervure épaissie; elle est polysperme. 



[Feuille : pétiole 40-50; foliole 55 à 60x20 et 45x15; — 

 calice : tube 4 , segments ; corolle : E , 1 2 + 5 X 1 4 ; A . 6 + 7 X 2 , 5 ; 

 C. 8 + 6X3;— gousse 50x8 à 9.] 



Distribution géographique. — On rencontre les Petteria en 

 Dalmatie, Monténégro ; Bosnie-Herzégovine. 



Teline Webb. 



La section des Teline Webb (1) comprend des arbrisseaux 

 qui par leurs feuilles trifoliolées et courtement pétiolées, et sur- 

 tout par leurs graines munies de strophioles, se rapprochent des 

 Cytises et ont été classés parmi ceux-ci par Bentham (2). Pour- 

 tant, avant lui, les auteurs qui ajoutent moins d'importance à la 

 graine en faisaient comme Webb un genre à part, ou bien, 

 comme Spach, les classaient parmi les Genisia à cause de leur 

 calice à labre profondément bifide et de leur carène droite. 

 Nous nous rangeons à cet avis, confirmé, comme nous le ver- 

 rons, par les données anatomiques. 



Les arbrisseaux de cette section sont souvent élevés, inermes, 

 à rameaux anguleux, feuilles. Les feuilles persistantes, cour- 

 tement pétiolées, ou sessiles sans stipules ou à stipules minus- 

 cules, sont, du moins pour la plupart, trifoliolées ; les feuilles 

 supérieures se réduisent souvent à une seule foliole. L'inflores- 

 cence est très variable. Le pédicelle est muni à sa base ou 



(1) Webb, comme genre dans Phi/togr. canar., II, p. 34; 1836-50. 



(2) Bentham, dans Bentham et Hooker, /oc. cit., 1, p. 84; 1807. 



