PRODUCTION DE LA SUBSTANCE SÈCHE ET DE LA CHLOROPHYLLE 381 



Sous riniluciicc truii plus fort éclairement pendant Fexpé- 

 rience n" Oj les plantes de Pirerf appaiicnant à cette expérience, 

 comme montrent les courbes, sont plus pauvres en pigment 

 vert que les plantes de Texpérience n° 1. 



Les nombres du tableau montrent que, d'une façon générale, 

 Taugmentation du poids sec chez le Pirea s'accroît légèrement 

 ius(|u"à un maximum quand lalumière diminue et baisse ensuite 

 lorsque Téclairement continue à s'atfaiblir. Il importe de remar- 

 quer que le maximum chez le Pirea est beaucoup moins nette- 

 ment prononcé que chez les autres Conifères. 



On constate en même temps que la diminution de la lumière 

 depuis [i-dx jusqu'à 'i-±ly. n'a pas d'inlluence, dans la majo- 

 rité des cas, sur la production de la substance sèche chez le 

 Picea. 



Chez les autres Conifères étudiés cet affaiblissement de la 

 lumière est marqué, au contraire, par une diminution notable 

 du poids sec. 



Voici les nombres relatifs à trois espèces de Conifères : 



AugmenlafioM du poids sec des plantes pour 100 du poids sec des i;raines. 



N" 1 , 

 ^° 3 . 



On voit par ces nombres que chez le Mélèze et chez le Pin 

 silvestre la diminution de la lumière de p-Oy. à [3-27x est 

 toujours suivie par une diminution bien prononcée du poids 

 sec des plantes. Au contraire, étiez TKpicea, dans quatre expé- 

 riences sur cinq, celte diminution de la lumière n'a eu aucune 

 influence sur les variations du poids sec des plantes. 



La quantité de substance sèche, par rapport au poids frais, 

 diminue d'une façon générale avec la lumière. 



La longueur totale des plantes atteint son maximum à un 

 éclairement moyen et diminue ensuite avec la lumière. 



Voici maintenant les longueurs de la lige et de la racine 

 mesurées séparément pour les plantes des expériences n" I , n ' :! 

 el n' 5. 



