394 



W. LUBIMENKO 



les plus fortes de ce pigment, suivant l'intensité lumineuse. 

 On peut donc distinguer dans le second groupe d'espèces 

 étudiées, les plantes pauvres en chlorophylle qui ne sont que 

 très peu malléables au point de vue de l'adaptation aux divers 

 éclairements, et les plantes riches en ce pigment qui peuvent 

 facilement supporter un affaiblissement considérable de la 

 lumière. 



Pour donner une idée de Tinlluence de la quantité de chlo- 

 rophylle renfermée dans la feuille sur la production de sub- 

 stance sèche, je joins ici le second tableau qui montre les 

 quantités de chlorophylle et les intensités lumineuses corres- 

 pondant à la production maximum du poids sec chez les 

 plantes du second groupe. Les expériences sont groupées dans 

 ce tableau, suivant les mômes principes que dans le tableau 

 précédent. Je n'ai pas introduit dans le tableau le P'irea, parce 

 que cette plante n'a pas montré un maximum bien prononcé 

 dans la production de substance sèche. 



NOMS DES PLANTES 



Pinus Pinea 



Larix euiopa'a 



Uobinia Pseudacacia. . 



Pinus silvestris 



Fraxinus excelsior. . . . 

 Tilia parvifolia 



Pinus Pinea 



Id. 



Larix europtt'a 



NOMBRE 



rel.ilif 



des 



journées 



claires. 



l'"'' série: 

 0,30-0,50 



2"= série : 

 0,70-0,80 



TEMPERATURE MOYENNE DU JOUR 



150.470 



Ouantilés 



rie 



chloroiihylle 



pour \ irr. de 



feuilles 



Intensilés 

 liiinini'uses. 



170.190 



Quantités 



de 



chlorojihylle 



pour 1 jçr de 



feuilles. 



Intensilés 

 liiniineuses. 



Cori-espondanl à la production maximum de substance 

 sèche. 



29,8 

 31,1 

 36,0 



20,6 

 22,6 

 24,1 



p-7a 

 |î-9a 



IB-a 



j-oa 



On le voit dans chaciue série d'expériences, que l'intensité 

 d'éclairement à laquelle le maximum de poids sec est obtenu, 

 est d'autant plus fail)le qu'il y a plus de chlorophylle dans les 

 feuilles. 



