PRODUCTION DE LA SUBSTANCE SÈCHE ET DE LA CHLOROPHYLLE 395 



Va\ regardant la liste des plantes, on constate qne ce sont les 

 espèces les plus pauvres en chlorophylle, telles que le Pimis 

 P'mea, le Larix eiiropœa, qui exigent un éclairement plus fort 

 pour la production maximum de substance sèche; cet éclai- 

 rement diminue très considérablement chez les espèces riches 

 en pigment, telles que le TUia parvifoim. Le fait, nous montre 

 d'une manière tout à fait nette qu'en dehors des particularités 

 spécifiques, c'est la quantité de pigment renfermée dans les 

 feuilles qui règle l'absorption de l'énergie lumineuse et dé- 

 termine léelairement optimum pour la production de sub- 

 stance sèche. 



Dans les conditions naturelles de l'éclairement du jour, c'est 

 seulement chez le Pinus P'mea et chez le JMrïx europ^a que la 

 production maximum de poids sec correspond k la lumière du 

 jour très peu atténuée ou non atténuée. Chez toutes les autres 

 espèces l'éclairement optimum est beaucoup plus faible. Ce 

 fait nous montre que, malgré la diminution de la chlorophylle 

 renfermée dans les feuilles quand l'éclairement devient trop vif, 

 ce qui écarte l'action défavorable d'un excès d'énergie lumi- 

 neuse absorbée, les plantes riches en chlorophylle s'adaptent 

 mieux à l'éclairement relativement faible. 



Les expériences simultanées faites sur le Pkea, le Larix et le 

 Pinus silvestris ont démontré, d'autre part, l'existence de cer- 

 taines particularités spécifiques ([ui interviennent, elles aussi, 

 dans le phénomène de la production de substance sèche. 

 Comme nous l'avons vu, une augmentation de température 

 favorise davantage la production de substance sèche chez les 

 deux dernières espèces que chez le Picea. 



D'une façon générale, le développement des plantes à des 

 éclairements différents coïncide sensiblement avec la pro- 

 duction de substance sèche. Mais dans certains cas, le déve- 

 loppement de la tige est plus faible et celui de la racine est 

 plus fort à un vif éclairement que l'on ne pourrait le sup- 

 poser, d'après la production de substance sèche. Nous avons 

 déjà /lonné plus haut une explication possible de ce phéno- 

 mène. 



Il faut remarquer encore qu'un vif éclaii-ement diminue sen- 

 siblement le limbe de la feuille, comme nous l'avons constaté 



