398 W. LUBIMENKO 



de décomposition du gaz carbonique et la détermination du 

 poids sec des plantes montrent également qu'un excès de 

 lumière ralenlit Tassimilation chlorophyllienne. On peut se 

 demander alors pourquoi ce ralentissement ne peut être cons- 

 taté par la première méthode qu'à un éclairement extérieur 

 très fort, tandis que par la seconde métliode on le saisit à un 

 éclairement relativement faible. 



Les recherches de M. Blackman et de M"' Matthei (1) 

 nous donnent une réponse suffisante à cette question. Ces au- 

 teurs ont démontré, en effet, que la durée de l'expérience joue 

 un rôle important, car l'énergie assimOatrice baisse de plus en 

 plus quand on prolonge l'expérience aux mêmes conditions 

 d'éclairement et de température. Cet abaissement ne se pro- 

 duit que très lentement quand la température est relativement 

 basse; au contraire, à des températures élevées, il se mani- 

 feste rapidement. 



On voit donc que les résultats peuvent être différents sui- 

 vantla durée de l'expérience même quand il n'y a rien dechangé 

 dans les conditions extérieures. On sait, d'autre part, que la 

 durée d'une seule expérience pour la détermination d(^ la 

 décomposition du gaz carbonique est réduite très souvent à 

 une heure, une demi-heure ou même à un quart d'heure, 

 tandis que les expériences que j'ai faites sur l'augmentation 

 du poids sec se prolongeaient un grand nombre de jours. La 

 différence que nous avons constatée entre les données prove- 

 nant des deux méthodes peut être dès lors attribuée à la diffé- 

 rence dans la durée de diverses expériences. 



Nous pouvons donc dire que quand l'expérience est d'une 

 courte durée, l'influence défavorable d'un excès de lumière ne 

 peut être constatée que pour des éclairements extérieurs très 

 forts; mais ([uand on ])rolonge l'expérience, on retrouve cette 

 action de la lumière même à des éclairements moyens. 



En considérant les deux stades indiqués pour l'utilisation 

 du carbone atmosphérique, nous sommes amené à expliquer 

 le phénomène par une sorte de disproportionnalité entre la 

 ])roduction des substances hydrocarbonées et leur transport 

 hors du tissu assiniilateur. 



(1) Loc. cit. 



