402 W. LUBIMENKO 



N' à laquelle correspond le point maximum 0' est égale à l'in- 

 tensité N à laquelle correspond le point maximum 0. Mais à 

 cause de diminution de la lumière du jour cette intensité opti- 

 mum se trouve maintenant sous un châssis où la lumière du 

 jour est moins atténuée que pour le premier cas. 



Les expériences n" 1 et n" ± faites sur le Mélèze nous ont 

 donné précédemment un exemple bien net de ce fait qu'à une 

 lumière du jour moins vive le maximum de substance sèche 

 était obtenu sous un châssis où cette lumière était moins atté- 

 nuée que dans le cas d'une lumière extérieure plus forte. 



Examinons maintenant ce qui doit se passer quand la quan- 

 tité de chlorophylle diminue dans la plante. Supposons, par 

 exemple, que pour une plante riche en chlorophylle la quantité 

 d'énergie lumineuse absorbée nécessaire pour la production 

 maximum de substance sèche soit atteinte à une intensité lumi- 

 neuse relativement faible égale à N (Voy. le schéma) ; soit la 

 courbe COA avec le point maximum correspondant à l'inten- 

 sité lumineuse N ; elle représente la production de substance 

 sèche chez cette plante suivant les éclairements sous les divers 

 châssis. 



Supposons alors que, souslintluence d'une cause quelconque, 

 la quantité de chlorophylle soit considérablement diminuée chez 

 cette plante. Dans ce cas, au lieu de la droite AB, ce sera la 

 droite A'B' qui représentera l'énergie de décomposition du gaz 

 carbonique, et ce sera toujours la ligne CD qui représentera 

 l'incorporation des substances organiques. Alors la quantité 

 d'énergie lumineuse nécessaire à la production maximum de 

 substance sèche ne peut être accumulée qu'à un éclairement 

 extérieur plus fort, égal à N". La production de substance 

 sèche sera représentée alors par une courbe C'0''A' avec le 

 point maximum 0" correspondant à l'intensité lumineuse N" 

 qui est plus forte que l'intensité N, 



Nous trouvons un exemple très net de ce cas dans les expé- 

 riences n" 1 et n^S sur le Chanvre. 



On comprend aisément que, dans le cas où la (juantilé de 

 chlorophylle diminue considérablement, une augmentation 

 d'éclairement n'augmente pas la quantité d'énergie lumi- 

 neuse absorbée. Celle dernière reste constante comme dans 



