406 W. LUBIMENKO 



part, nous avons signalé plusieurs fois les cas où la produc- 

 tion maximum de substance sèche correspond à la production 

 minimum de chlorophylle. Ces faits nous montrent que la 

 quantité de chloropli^Ue n'est pas proportionnelle à l'énergie 

 d'élaboration des substances hydrocarbonées par les feuilles. 

 Les variations quantitatives de ce pigment sont donc dues (à une 

 action spéciale de la lumière. C'est pourquoi la capacité d'adap- 

 tation il'une plante à l'intensité lumineuse a des limites indé- 

 pendantes de l'énergie de l'assimilation chlorophyllienne. 



Remarquons, en premier lieu, que la diminution ou l'aug- 

 mentation de la chlorophylle ne se fait pas assez rapidement 

 pour produire immédiatement la quantité de pigment corres- 

 pondant à chaque éclairement extérieur. Très souvent la plante 

 forme, comme nous l'avons constaté, une quantité trop grande 

 de pigment et alors soutïre d'un excès de lumière absorbée 

 quand l'éclairement devient trop intense. 



Des recherches futures apprendront sans doute avec quelle 

 vitesse se produisent les variations quantitatives de pigment 

 vert sous l'influence des variations de l'éclairement. D'après 

 les expériences que j'ai faites, il faut penser que ces variations 

 ne se produisent qu'au cours du développement de la feuille, 

 causées par une sorte d'intensité moyenne de lumière suivant 

 la fréquence plus ou moins grande des journées ensoleillées 

 pendant l'expérience. 



Remarquons, en second heu, que la diminution et l'aug- 

 mentation de la chloro})hylle présentent certaines limites bien 

 déterminées suivant l'espèce. Nous avons déjà montré que 

 parmi les plantes étudiées on peut distinguer deux groupes 

 d'espèces. Les espèces pauvres en chlorophylle ne produisent 

 que relativement peu de pigment quelles que soient les 

 conditions extérieures d'éclairement et de température. Ces 

 plantes sont adaptées à un éclairement relativement intense et 

 sont incapables de supporter aisément un aiïaiblissement 

 considérable de la lumière du jour. Comme types caractéris- 

 tiques de ces plantes nous avons indiqué le Soleil dans le 

 premier groupe de plantes étudiées et le Fin Pignon dans le 

 second. 



Les espèces riches en chloi'opliNlie, au conti-aire, sont 



