32 J. DAUPHIN 



On pourra donc caractériser le genre Mortierella : 



rParlanature de ses filaments mycéliens non cloisonnés, au 

 moins quand ils sont jeunes ; la ramification en diapason de 

 ces mêmes fdaments; les anastomoses que ces derniers pré- 

 sentent souvent ; 



2" Par le tube sporangifère sans columelle et la membrane 

 diffluente du sporange, membrane dont il reste seulement la 

 partie basale plus ou moins persistante au moment de ladéhis- 

 cence ; 



3" La présence de stylospores plus ou moins fortement 

 échinulées. 



Les caractères qui permettront de grouper les différentes 

 espèces de Mortierella devront être pris dans le mode de rami- 

 fication du tube sporangifère; et je crois que la classification 

 de M. \'an Tieghem, basée sur ce caractère, peut encore être 

 adoptée aujourd'hui ; quoiqu'elle date de 1 875, elle est la seule, en 

 tout cas, qui ne puisse se contester — et comme cet auteur 

 rangeait autrefois les neuf espèces, connues en 1875, en quatre 

 grands groupes principaux, on pourra encore aujourd'hui 

 considérer : 



1° Les espèces où le fdament sporangifère est simple ; 



2" Les espèces où le filament sporangifère sera ramifié en 

 grappe régressive plus ou moins nettement verticillée ; 



3° Les espèces où le filament sera ramifié en cyme bipare^ 

 unipare ou hélicouie ; 



4" Les espèces où le filament sera ramifié à la fois en grappe 

 régressive et en cyme unipare hélicoïde. 



Dans ces quatre grands groupes, on placera toutes les 

 espèces actuellement connues, en tenant compte de tous les 

 caractères qui permettront de distinguer les grandes espèces^ 

 les petites espèces et les variétés. 



En dehors du caractère tiré de la ramification du tube 

 sporangifère, je ne pense pas qu'il faille attribuer une im- 

 portance spécifi([ue à la grosseur du tube sporangifère, au 

 diamètre des spores, encore moins à la couleur des filaments 

 mycéliens. Coëmans a soin de dire que «~ ([uant à la dimension 

 des spores, elle est trop variable pour qu'on puisse s'en servir 

 comme caractère », et M. Van Tieghem, dans les descriptions 



