302 LÉON PAUCHET 



Ce travail a été fait au Laboratoire de Botanique de la Sor- 

 bonne, sous la direction de M. le Professeur Gaston Bon- 

 nier. Qu'il me permette de le remercier ici pour les nombreux 

 encouragements et les précieux conseils qu'il m'a donnés. Je le 

 prie d'accepter l'hommage de ce modeste travail et l'assurance 

 de ma bien vive gratitude. 



CHAPITRE PREMIER 



RELATIONS ENTRE LES CUPULES, LES BRACTÉES 

 ET LES ÉCAILLES DE BOURGEOIVS 



On sait que les cupules enveloppant les fruits des différentes 

 espèces de Cupulifères se présentent sous un aspect morpholo- 

 giquement différent. Chez les Corylées^ cet organe est foliacé, 

 d'aspect trilobé chez le Charme et n'entourant le fruit que d'un 

 côté, complètement enveloppant chez le Coryhis. Les Fagées 

 présentent une cupule plus épaisse et portant souvent sur sa 

 surface des émergences écailleuses régulièrement disposées 

 [Castanea, Fagus). Les auteurs ont donné à cette cupule une ori- 

 gine diverse : les uns, Schacht (1) et Payer (2), la considèrent 

 comme de nature pédonculaire ; Schacht désigne la cupule du 

 Chêne sous le nom de disque, et Payer la regarde comme un 

 repli du pédoncule. M. Van Tieghem (3) considère la cupule 

 comme formée de bractées soudées par leurs bords sur une lon- 

 gueur variable suivant les espèces. En étudiant l'anatomie com- 

 parée des cupules, des bractées et des écailles de bourgeons, 

 nous verrons quels sont les rapports qu'il convient d'établir entre 

 ces organes. Nous rechercherons ensuite laquelle des deux théo- 

 ries doit prévaloir. Pour cette étude, la comparaison a été éta- 

 blie entre les différents organes d'une même espèce, puis chez 

 les différentes espèces 



De cette façon, il sera possible d'étudier les modificaNons su- 

 bies par labractée en vue des fonctions nouvelles de protection et 

 de soutien qu'elle auraà remplir. L'étude particulière de lacupule 

 de Fagus silvatica permettra de se rendre compte de la valeur des 



(i) Schacht, S. Beilrœge zur Anatomie und Physiologie, v. Lehii, 11, 140 

 Der Baum, 4. 



(2) Payer, Fam. nat., 164. 



(3) Van Tieghem, Tî'aité de Botanique, p. 1419. 



