334 LÉON PAUCHET 



communs ; seules, les cellules du parenchyme central, plus 

 nombreuses chez le Charme, permettent de distinguer les styles 

 de ces deux espèces. 



Chez les Fagées, l'analogie persiste entre le Hêtre et le 

 Chêne. L'épiderme lignihê du style de cette espèce et le scléren- 

 chyme vasculaire plus développé, permettent néanmoins de les 

 différencier à cet égard. 



Chez ces deux espèces, l'appareil conducteur est constitué 

 par une fente allongée située à la face supérieure de la feuille 

 modifiée. Le Cmtanea vulgaris^ bien que ne différant pas sensi- 

 blement des espèces précédentes, quant à la structure du style, 

 s'en distingue par un parenchyme central à petites cehules 

 polyédriques non conducteur; la fissure étoilée résultant de la 

 soudure incomplète des branches stigmatiques étant seule 

 conductrice. 



En étudiantles styles de Cupulifères, il est impossible de douter 

 de leur origine foliaire. La symétrie par rapport à un plan y est 

 évidente ; chez les Corylées, la section semi-circulaire avec 

 parenchyme également différencié de part et d'autre des deux 

 épidermes montre que la feuille s'est incomplètement repliée 

 tout en s'épaississant régulièrement ; chez les Fagées, le 

 reploiement est plus complet, et il est suivi d'une invagination 

 qui est précisément la fente conductrice ; les faisceaux libéro- 

 ligueux attestent aussi par leur disposition l'origine foliaire du 

 style. 



CHAPITRE IV 



LES OVLLES. FÉCONDATlOiA ET AVORTEMElVT 



Parmi les auteurs qui ont étudié l'embryologie des Cupulifères, 

 il convient de citer tout d'abord Navaschine (1). Dans sa 

 publication qui a trait au Corylus Acellana, il donne, de l'ovule 

 de cette espèce, une description complète et suit en même temps 

 son développement jusqu'après la fécondation. M. Benson (2) 



(1) S. Navaschine, Iait Entwickelungsgeschichte der Chalazngamen Corylus 

 Avellana, Saint-Péterbourg, 1899. 

 (2j M. Benson, /oc. cit. 



