ciiAi'iïui: IV 



"MODIFICATIONS APPORTÉES PAR L'EFFEUILLAGE DANS LA 

 STRUCTURE ANATOMIQUE DE LA LAMBOURDE 



Ceiiains auteurs, et notamment M. Daniel, ont leelierelir si 

 la mise à fruit des bourgeons peut èlre obtenue par reHi-uillagc 

 (les rameaux, efieuillage assoeié ou non au pineemciil. 



Nous avons voulu savoir (pielle serait la lépercussion de eel 

 elTeuilhtge sur un organe df'jà nettement diUerencié eomme 

 organe fruelifère. Nous avons ehoisi pour sujets de ces expr- 

 rienees des lambourdes de deux ans et nous avons prati(|U('' 

 TelTeuillage d'un certain nombre de ces bunbourdes. 



Nous avons pris comme termes de comparaison une ou [tlu- 

 sieurs lambourdes témoins, toujouis ])lacées dans le voisinage 

 des premières, sur le même rameau, et d'aspect semblable aux 

 sujets au moment de redeuillage. 



Pour la commodité de Texposition, nous diviserons en diii\ 

 pai'ties l'exposé de ces observations : 



[" R(''siilhil.s nhipniis par l'é^ff'cii'ilhigc des hintboiirdes \(irbrcs 

 cuUicé.s en terram jimin-e à hi citUiire) ; 



2° Résultais obleniis pur reffeu'iUufje de ces orgunes [arbres rul- 

 tivés en terrain s((bleu.r et très sec). 



Nous avions essa\r de prali(|uei-reirtudllage au momenl delà 

 pousse des feuilles. Cette opération ne nous a douni' iuniin 

 résultat qui put présenter un intérêt quelcoucpic, car les lam- 

 bourdes ainsi privées de feuilles étaient impuissantes à déveloi»- 

 per leur su})porl d avoi-taient. Nous avons cependanl réussi à 

 obtenir iiii dévidoppemenl com|»lel de loi'gane en ne suppi'i- 

 mant les feuilles qu'après leur entière formation, par exempi"' 

 dans la période comprise entre le 15 juin et le T' juillet, le sup- 

 ])()rl de la lambourde étant déjà constitué. 



Les variations à enregistrer présenlrnl une graude neltr'té,. 



