ANATOMIE DES PLANTES AFFINES ZO 



le Th. anfjustîfolhim (PL III, fig. 19), aulieud'iine seule rangée 

 de faisceaux on en trouve trois sur cette même face. Chez le Th. 

 mfjrkam {V\. III, flg. 20), en dehors de la rangée de faisceaux 

 accolés au péricycle, ici très riche en sclérenchyme, il existe au 

 voisinage de la lacune centrale, à la face supérieure du pé- 

 tiole, un faisceau arrondi ; le liber est au centre et complète- 

 ment entouré par le bois qui a débordé sur ses côtés. 



2. Limbe. — Les différences relatives aux faisceaux se main- 

 tiennent plus ou moins atténuées dans les nervures du limbe. 

 Le mésophylle est plus épais dans le Th. angustifoUiini', les 

 palissades, plus étroites et plus adhérentes les unes aux autres, 

 forment un tissu très dense ; dans le tissu lacuneux les méat;* 

 sont moins nombreux et plus réduits. LV'piderme supérieur de 

 cette espèce est assez différent de celui du Th. flarum : ses 

 cellules sont plus grosses, plus allongées tangentiellement et 

 munies d'une forte cuticule. Le limbe du Th. mcjncans semble 

 avoir une structure intermédiaire. Vues de face, les cellules de 

 l'épiderme inférieur sont moins ondulées dans le Tli. augusti- 

 folïinii que dans le Tlt. flavum\ dans le 77/. n'igruans elles sont 

 presque une fois plus petites et sensiblement polygonales. 



Conclusion. — Les différences constantes que nous avons 

 signalées dans la forme et l'importance des faisceaux hbéro- 

 ligneux, jointes à celles qui sont encore plus sensibles dans le 

 pétiole et dans le limbe, semblent devoir être considérées comme 

 caractéristiques des trois Thalirtruni étudiés. L'anatomie, 

 comme la morphologie externe, mjiintient donc une distinction 

 très nette entre le Th. flavum L. elles Th. angustifoiutm Jacq. 

 et Th. nigricans Jacq. 



4. CHELIDOMUM M A JUS L. — CHELIDONIUM 

 LACLMAÏUM Mill. 



Le Chelidonium var. lariniatum [Chelidoniuin laciniatinn 

 Mill.), que nous allons étudier en même temps que le Ch. ma- 

 iiis., a suscité de nombreuses polémiques, et pourtant la question 



