ANATOMIE DES PLANTES AFFINES 35 



])lus petit; leurs parois sont triiii tiers plus épaisses et le paren- 

 •chymc ligneux est en partie lignifié. 



Aucune différence sensible à signaler dans la moelle ni dans 

 les rayons médullaires. 



D'autres coupes pratiquées à un niveau supérieur dans les 

 endroits comparables de ces deux tiges m'ont fourni des résul- 

 tats identi(|ues. 



En résunu'', le G. purpureinn diffère du G. lioherikmum par 

 son épiderme plus petit et plus aplati, par son anneau fdjreux 

 péricyclique plus épais et plus fortement sclérifîé, par les vais- 

 seaux du bois plus étroits et plus lignifiés. En tenant compte 

 des différences que j'ai signalées dans la morpliologie externe 

 de ces deux pieds de Géranium, on voit que leur structure est 

 en relation avec leur port général, et que les différences ana- 

 tomicpies qui distinguent le G. purpureuin du G. Rohertianum^ 

 c'est-à-dire l'importance de l'appareil de soutien et l'intensité 

 (1(^ la lignification, sont des caractères qui conviennent aux 

 tiges vigoureuses et dressées. 



Aussi, dans le but de donner aux différences que je viens de 

 relevci' une interprétation légitime, ai-je étudié de nombreux 

 écbantillons de ces deux espèces réalisant dans leur morpbo- 

 logie des différences aussi atténuées que possible. C'est ainsi 

 (|ue j'ai comparé tour à tour des pieds de G. Roherllanum très 

 élancés et d'autres au contraire plus rabougris avec des tiges 

 ile G. piirpfireum présentant les mêmes dispositions morpholo- 

 gi([ues. Les exemplaires que j'ai eus entre les mains prove- 

 naient tous des collections d'un berbier; grâce aux indications 

 très précises sur la localité et l'époque de la récolte de ces 

 plantes, j'ai pu éliminer les cbances d'erreurs dues à l'influence 

 du milieu en choisissant des échantillons de l'une et l'autre 

 ■(^spèce qui avaient poussé dans la même localité et dans un 

 sol semblable. 



Je ne m'attarderai pas à donner le détail de l'anatomie de 

 ces divers sujets : il me suffira d'indiquer le résultat de mes 

 comparaisons. 



A travers les modifications de structure d'ailleurs très légères, 

 dues aux différences d'âge et de développement, j'ai toujours 

 eu à noter les mêmes observations. Dans la tige du G. piirpii- 



