102 A. SARTON 



et dans le bois les files de vaisseaux sont mieux individualis«'es et 

 la li^nilicalion plus complète ; dans les espaces interfasciculaires 

 le péi'icycle a scléiilié plusieurs de ses assises, tandis (pu; dans 

 la tige du grand écliaiitillon la sclérilication de ces mêmes 

 assises est à peine maiHjuée. 



La lige dA. genevensis rabougri se distingue donc de la tige 

 des pieds de la même espèce plus grands et ayant poussé dans 

 un endroit plus humide })ar un ensemble de dilîérences attri- 

 buables à l'inlluence du mUieu. En ell'et, l'épaississement des 

 parois de Tépiderme, le développement de Fappareil de soutieu 

 et l'intensité de la sclérification sont des caractères de plantes 

 soumises à la sécheresse. 



T Feuille. — Dans le limbe on reLruu\e eiilre les deux 

 échantillons d'A. genevensis des différences semblables, dans la 

 forme et les dimensions de l'épiderme, dans l'importance de 

 l'appareil de soutien. Ajoutons que la nervure médiane est une 

 fois plus développée dans le petit Ajuga et les nervures secon- 

 daires présentent une exagération dans le même sens; le méso- 

 phylle, très peu palissadique dans Tun et Fautre cas, est plus 

 dense dans Féchantillon récolté en terrain sec. 



En résumé, l'élude de la feuille conduit aux mêmes conclusions 

 que celle de la tige. 



20. TELiCRIUiM SCOKODONIA L. 



J'ai récolté au même stade de développement deux pieds de 

 Teiaruon Srorodonia L. dont les différences de morphologie 

 externe avaieni attiré mon attention. L'un, situé dans le 

 Jardin botanique du Laboratoire de Fontainebleau, avait une 

 lige rameuse, pi'u élancée, à entre-nœuds l'elativemenl courts, 

 tandis que l'auti-e, récolté à peu de distance, était |»lus grêle, 

 plus élancé, ne portait (pie des rameaux })eu développés et ayant 

 leurs points d'insertion sur la lige beaucoup plus espacés. 



Les feuilles du premier étaient moins larges, ))lus courtes et 

 plus épaisses que celles du second. J'ai fait l'c-lude de ces deux 



