126 COSTANTIN ET LUCET 



lance comme Tont cru pendanl loiif^lemps les médecins. Il est 

 (lu |)lus grand intérêt pour eux de regarder de très près ces 

 questions qui, dans certains cas, peuvent être fondamentales. 



Non sculemenl on a longtemps confondu V A . ///ffifi/s iwec 

 VA. /V//?i///r^/^/.s parce qu'ils sont lo IIS les deux verts au d('l)ul, 

 mais on a confondu aussi \q fumifiatus avec un Asperf/illus noir 

 parce qu'à la fin de la ciillinv il prend une couleur gris cen- 

 dré, fuligineux et noirâtre. Or seul le Slerif/iiia/or//.^/i.\ nif/ra est 

 vraiment noir; comme il est établi actuellement qu'il n'est pas 

 |>atliogène, il est probable ([ue c'est encore de VA. fum'ifjatus 

 (|u il s'agissait ici. 



Siebenmann (1), qui a fait une étude mycologique soignée et 

 attentive des (Champignons qui se développent dans lOrcille, 

 mentionne l'A. />/^?«///''///^s comme très fréquent (16 cas sur 36 

 observés par lui, soit 44 p. lOOj et l'assimile à l'A. nigrescens 

 de Robin. 



Cette dernière pseudo-espèce présente beaucoup d'ambiguïté; 

 elle a été observée sur le Faisan et présentait un mycélium 

 noueux (caractère trouvé d'ailleurs récemment par Blumentritt 

 dans une espèce voisine, l'A. bronr/uff/is), des conidiophores 

 cloisonnés, caractères non signalés par Fresenius, le créateur de 

 l'espèce fwn'if/dhis ; Robin n'indi([ue pas enfin la localisation des 

 stérigmates a la partie supérieure de l'ampoule fructifère. 



La teinte des spores prête également au doute, car Robin les 

 donne comme « noires ou d'un gris noir quand elles sont accu- 

 mulées et vues à l'aide de la lumière réfléchie ; elles sont d'un 

 brun clair teintées de jaune sous le microscope ». 



(yluiNijiujnon li/jie de Fresenius. — Le Champignon cludié par 

 Fresenius, (pii a servi de type et qui correspond à sa description, 

 lui a été fourni par Vircliow et Pagenstecher et venait d'un pou- 

 mon liumain : peu de temps avant, il avait déj<à eu l'occasion 

 d'observer sur un Ol'is hirda du jardin zoologique de Francfort, 

 un autre Champignon ipiilui avait été envoyé parle D' Weinlaud. 

 (Ces deux moisissures lui parui-ent très voisines de celles décrites 

 antérieurement d'un côtt' par \ ircbow (2) et de l'autre par Robin 

 sous le nom de it'ifii-esrpns. an moins par l'analogie du siibstra- 



(1) Loc. cit. 



(2) .\rch. /•. pnlhol. Anut.. Rd IX. Ilrll 4. 



