RECHERCHES SUR QUELQUES ASPERGILLUS PATHOGÈNES 151 



Autres AKper^ilIus verts pathogènes. 



(On a joint sur ce tableau les espèces qui sont vertes au moins au début des 

 cultures.) 



Espèces donnant des périthèces ; conidiophores 300-400 a 

 X 10-14 p.; ampoule 30-35 jj.; conidies 5-8,5 a, granulée.s; 

 périthèces jaune citrin 80-135 jj.; ascosp'ore lenticu- 

 laires 4-6 [j.. 



Espèces 

 ne donnant 



pas 

 de périthèces. 



Conidies 

 supérieures 

 à 5 [1. Gazon à 

 la fin, ocracé, f 



roussâtre. \ 



Conidies 

 inférieures 

 5 a. 



Conidiophores 1000-3000|j.. 



Conidiophores 500-700 \l] 

 conidies 5-6 [j. ; gazon 

 vert jaunâtre vif. 



Gazon au début vert bleu. 

 Pas de stérigmates; am- 

 poule 20-30 |JL à surface 

 papilleuse ; conidies 2- 

 2,5 ;j., lisses. 



Gazon vert citrin. 



A. repens DeJiai'Y . 



Oreille, noi.x de 



Galle, gypse, Po- 



lypores. 

 A. Oryzœ var.'6a- 



sidiferens Cost. 



et Lucet. 

 A . Wchmeri Cost. 



et Lucet (slirpe 



flavus). 

 A . aviarius Peck . 



Cavité pleurale 



d'un Canari. 



New- York. 



A . micro-virido-ci- 

 trinus Cost. et 

 Lucet (stirpe fla- 

 vus). 



CHAPITRE II 



GROUPE DE L'ASPERGILLUS FLAVUS 



V A.spergilla.s /lacK.s Link a été l'objet de recherches nom- 

 breuses et assez contradictoires des botanistes et des médecins. 

 L'espèce a été trouvée pour la première fois en 1791 par Link, 

 mais la diagnose donnée par cet auteur était si brève que 

 Wilhelm, qui a fait pour la première fois une monographie du 

 genre Aspergïllus, a mis dans sa synonymie le nom de Link (1) 

 avec un point d'interrogation. 



Wilhelm considère de même comme insuffisantes les des- 

 criptions de la même espèce dans les ouvrages de Nées von 

 Esenbeck, Martius, Link, Chevallier, Pries et Bonorden (2) ; 

 Wilhelm rattache également au flavus^ mais avec un point d'in- 



(i) Link, Observât. 1, p. 16. Wilhelm, Beitrage zur Kenntnisder Pilzgattwig 

 Aspergillus. Strassburger inaug. Dissert., Berlin, 1877. 



(2) Nées von Esenbeck, Syst. fung., 1816, p. 60. — Martius, Flora crijpt. 

 erlang., 1817, p. 345. — Link, Spec. plant., 1824, t. VI, p. 66. — Chevallier, 

 Flore géndrale, 1826, tab. 4, lig. 12. — Fries, Syst. mycoL, p. 387. — Bonorden, 

 Handbuch, 1851, p. 112, fig. 192. 



