310 J. COSTANTIN ET I. GALLAUD 



teux (|ir<'lles n'nicnt <mi une grande influence su r révolution 

 des plantes vei-s Itîs formes singulières (|ue nous constatons 

 aujouririiui. On retrouve (railleurs des adaplalions tout à fait 

 semblables dans des familles différentes des I^iplioi-biacées, 

 comme les Apocynées elles Asclépiadées. Certaines Asclépiadées, 

 comme les Snrrosfenwia par exemple, ressemblent à s'y mépien- 

 dre (1) à ({uel([ues-unes des Eupborbes du groupe de \lnthy. 

 Les Eupliorbiacées et les Asclépiadées sont deux familles (pii 

 n'ont pas beaucoup de points communs. Il faut donc voir dans 

 ces convergences remar(|uables l'action de facteurs identiques 

 agissant sur des plantes différentes placées dans un même 

 milieu. 



(1) Nous avons eu l'occasion d'étudier cette année des Asclépiadées qui sont 

 distribuées par plusieurs jardins ])otaniques sous les noms (VEuphorbia ripm- 

 loides et d'E. pcndula. Leur resseml)lance avec des Euphorbes, frappante dans 

 l'aspect extérieur, se retrouve dans des détails anatomiques, comme la locali- 

 sation (les stomates dans des rainures longitudinales, la constitution et la dis- 

 tribution des fibres et des laticifères. 11 y a même lieu de se demander si VE. 

 pendula avec ses feuilles opposées réduites à des squamules triangulaires, 

 telles que les décrit Boissier, (\u\ n'avait pas vu les Heurs, n'est pas une As- 

 clépiadée classée par erreur jjarmi les Eupliorbiacées. Nous aurons d'ailleurs 

 bientôt l'occasion de revenir d'ime façon plus étendue sur cette convergence 

 remarquable entre les Asclépiadées et les Euphorbes du groupe Intisij. 



Note ajoutée pendant l'impression. — Grâce à l'obligeance de M. le Professeur 

 Ciranel, nous avons eu communication, au cours de l'impression de ce travail, 

 d'un ext'inplaire de VE. xylophi/lloides A. Rrongn. Cette plante, que Roissier 

 considèi'C avec doute comme une Eupl)or])e, se range bien réellement dans ce 

 genre, ainsi que l'avait déjà reconnu Gaucher {toc. cit.). Elle appartient in- 

 contestablement à la sous-section Intisij et habite Madagascar. A cause de la 

 forme aplatie de ses rameau.x, de ses stomates à fente transversale, de ses 

 fibres isolées, présentes à la fois dans l'écorce et dans la moelle, elle se place 

 très nettement au voisinage immédiat de VE. enternphora. 



