n2 I. GALLAUD 



(les divisions nuclr'uii'cs JHilli<'iili(|ii"'s d ih' [»iiis iii(li(|ii('i' siii- 

 vaiil ([iicl mode elles se prodiiisciil. 



s; 11. Al'lI.MTKS Dr " hKLACIiOlXIA ». 



Il osl ])(Mil-è|re |>i'émalm"é de voidôii* donnei' une idi'e des 

 ariinil(''s du Dcldcro'i.r'i'i dans la l'ainille des Kntomoiddliun'es, 

 surtout si. coninK' je le pense, nous ne (•onnai>S(ins (|ii niu' 

 partie de son cNcle (''Nolidif. La (l(''('on\erte (\i'^ (l'nl's de ce 

 champignon donnera sans donle des indications précieuses à 

 eetéii'ard. Toutefois, ce (piOn connaîl de son ^'enre de \ie el 

 de son appareil vciiétalil" el conidien peiniel de lui assijiin'r nue 

 place délermim'c parmi les lormes de cette t'aniille oii. |ionr 

 beaucoup d'entre elles, on est beaucoup moins bien ren- 

 seigné. 



Le l)i'hi(i'o].i\a , par son aplilnde a \i\re sur de> niilien.v. 

 nnlrififs inei'Ies, se range natundlenienl à coli' des ('niud'tnhnliis 

 et des BasuJinholiis. Ce derniei'. ainsi cpu' lOnl nionlré les li'a- 

 vauxde Faii'chiid 100], deKacihoiski [96] et deLo'wentluil [05], 

 se place Ion! a fait à part dans les Kntomophthorées, à cause de 

 sa slrnclnre cytologique, de ses réactions en ])résence de 

 (iiiri'renls milieux nutritifs el de son mode de conjugaison. 

 C'est un \éritable élre mon<»c(dlullaire \i\anl en colonies (|ue 

 Raciborski ia|)pro<lie des Cliviridinées el Liewenthal des IM'o- 

 tistes. Nous a\ons \n. en onire. cpie la siruclure de ses 

 basides el son mode de prop'clioii i\<'> spoi'es. (b'-crils ])ar 

 Eidam [87 1. lui soni bien sp(''cian\ el ne se i-enconlicnl (pie 

 chez lui. 



Le Ucl'i'rni.iKi. par sa slrnclnre en articles pourvus de 

 nombreux no\an\. à cause du mode de projection de ses 

 spores, s éloigne nelleineni de lui. An c(»nlraire. il me paraît se 

 ra|i|n"oclier l'Iroilemenl du ('ow(liol)nliis par son liabilat pro- 

 bable dans la nainre. par son mode de \('g(''talion en cultures 

 artiticielles, |)ar la formation el la projection de ses spores, .te 

 ne sani'ais diie si lanalogie se ponrsuil jnscpie dans la struc- 

 ture c\lologi(pie, car elle n"a jtas ('h' <''lndi(''e pdur le CdiikIio- 

 hohis. 



Malgré ces ressemblances, le Df^hicm'i.rhi mérite^ cependant 



