222 ANAI.KS DK I.A SOCIKDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



La mayoría <K' las nbscrvai-ioiu-s riioiiiii liodias tiiniaiiilocoinotcín])!;- 

 ratiira «•xti-rna para el ajina fii sdlidilicacioii — 1" a — L"^ y i)aia i'l 

 liielo i'U fiisióu -;-l° a +2°, |iara anillar cii lo pusilile su iulliH'iicia. 



La (lilVrencia filtre las dos teiiiiit-iaturas, sit-mlo las i'xtiriias do 

 -•-1" y — 1"^ respcctivaiiH'iiti', fue di- (1,01 ceiitt'siino de ;:iad<i aino 

 xiiiiailaiiietitc, como en las dclcrniinacioiics anteriores. 



AiiiiijiU'. apiiivciljaiidci cslc ilis|iiisii ¡\(i. no liiuraiiios cxlfiiili'!' los 

 ••iisayos al caso «-ii (|ik' se fliiiiiiia el a;;iia de lusioii, como lo liiciiiios 

 jiara el termoiiictro de nierciiiio. la ( iiiicoidaiicia de resultados en 

 ambos casos ])eriiiite coiicliiir (|ile la cantidad de ilircreiicia ser:i 

 a]irox¡madamente la misma en esas condiciones. 



Un accidente ocurrido a la instalación, ijiic encontramos desliedla 

 un día, nos oldigo a suspender, a esta altura del trabajo, los ensayos 

 que pensábamos jirosegnir con otros disolventes y soluciones. 



Jíejiarado el fíalvam'imetro. Iiabía ])erdido ya su sensibilidad ante- 

 rior, al punto de no re.i;istrar dil'erencias de temiieratura memues de 

 ((,02 centesimos <le grado. 



Los resultados de estos ensayos mis jiermiten concluir liasta aliora 

 en la existencia de una diferencia entre las teinperatiiras de fusión y 

 solidilicación ilcl auna destilada: diferencia ipic (iscila ahcdcdnr de 

 (i.ni cciil isiino de ;:iado. 



Di- esto se deduce (pie. en mayor o menor grado, ha il<' existir la 

 misma diferencia eiilic estos dos procesos, ya se trate de disolventes, 

 va. cdii iiiavor la/.iiii. il<' soluciones. 



