'_'it) ANALES l>e LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



puesto <|ue recient<? es la iiitervt-ucióii que lusdiiersos pueblos eini;;ra(los a ella» 

 han tenido en la cruza «le indíjcnas con europeos, ciando lugar a la viftorosa 

 t'aniilia europeo-anierieaua, con caracteres físicos i sicoUijicos pro]>i()s, que va 

 jMiliIando i ii\ ilizanilii tan vastas rejioncs di'l nuevo continente. 



I'ero surje, conuí es natural, una veriladera diticnllad cuando delii' analizarse 

 s\ ori.jen ilc los que eniigranuí a nuestros países, complicado prolilenni etno- 

 K^r.ltico en el que no estjín de acuerdo los eultores de esta ram.i ilr la autro- 

 polojía. 



Kn (.'liile. donile la coiitriluición i'uropia. fuera de la es|iariola, es aún de es- 

 lasa iiuportancia en la fonnaciiin de la « familia» cliileua (o ra:a conu) se lia dado 

 i'U llamarla), el prolili-ma presenta una sola incó;;nita aunque complicada, el es- 

 tudio de las polilaciones españid.-is. Por i-sto, lójicamcnte, el señor Thayer Djeda 

 comienza su interesante trabajo por el estudio de las razan ibera, cellu-<;alo i 

 cidlíliera, producto de las otras dos i de la (|ue dice que « debió ser la linica de 

 Ksparia a no mediar las invasiones i la inlluencia de los pueblos costaneros nie- 

 «literriineos ». que llama rasas vicdilfrrdiunH, i (|ue la coustituyiroii los fenicios, 

 los ^riejíos i los cartajineses. 



Analiza lne};o la .leción de la raza I:itina debido a la dominación rinuaua, de 

 la i|ue admite sil inlluencia t^tnica sobre la aborijeii. pero no basta el punto de 

 i'oiistiluir una familia nueva, pues a su juicio la raza hebrea tuvo mayor acción 

 eii este sentido, es decir, en la formación de la nacionalidad española. 



lietirii^ndose a la invasión de los bárbaros en Ks|>aña. examina la iiilliiencia de 

 los suevos, alanos i vándalos; de los godos d<uiiinantes en el siglo x\ ; de Kis 

 árabes (moriscos, ejipeios. sirios, etc.). 



Ocupándose de oirás razas que tuvieron poia inlluencia. iiient imia .i los grie- 

 gos bizantinos, los francos, los italianos i jitanos. 



Knira, en seguida, a estudiar las rejioncs étnicas de España I su proporcimí»- 

 lidad relativa. Con estos elementos pa.sa a analizar la fusión de las razas indíge- 

 na i española. I>a primera en la époia de la conquista cr.i. más o menos, ib- 

 .'■IIU.OOU hiibílantes. 



Invi-stiga luego el autor la procedencia de lo» conquisladons i pobladores di' 

 (Jhile ; la evolución ib- los elementos étnicos, que han interveniílo en la pidilii- 

 eión de Chile liiistn la época de hi ¡nde)>endencla, i que han dado la composi- 

 ción étnica del país, para establcci-r cómo se formó la raza chilena con sus ver- 

 daderas earaeteríslicas. 



I'asa a eHtudiar los apelliibis i la emigración española en (üiilr. 



Termina con un apéinhce en el (|iie anali/.a las razas primilivas de la |ieiiíii- 

 iil\ti ibérica i de sii población i ib una nomina de i'onqilistadoras de Chile, con 

 •'I lugar de su nacimiento. 



|{e|ire,senla la obra del señor Thayer ojeda una labor iiini interi'Hante no solo 

 para Chile sino que lanibiéii jiara lodos los que profcsioiíaliiieiite o por atición 



s upan de problemas ilnolojicos. pues hai muchisima^ cuestiones que son 



aplicables a todos los pueblos, i id aiilor Irata de aplicarlas cnii sana lilosofía. 

 analizándolas mili ponderadamente. 



.■s. K. Ha II A III NO. 



