An. das Mem. do Instituto de Butantan — Vol. I-fasc. V 79 



Pií^uíbe, 30-10-91; — n.» 17, Usteri, Alto da Sen-a, S. Paiúo, era 

 12-8-06; — s-n. Luederwaldt, Ipií^anga, S. Paulo, em 20-10-07 (to- 

 dos identificados). 



Jardim Botânico: — n.° 920 s-ind. e s-d. 



Colecção de E xsicat as Hoehne: — n.» 609, HOEHNE, 

 Rio de Janeií^o, Meyer, em 9-910. 



Planta mais geralmente lialófila, de porte bastante variável 

 mas raro de mais de metro de altura, folhas sempre basto e 

 apresso-seríceo-vilosas; infloi^scências terminais, flores roxas e toem 

 decorativas. Nome vulgar « Pracajá-nambi » da lingua indígena e 

 « OreUia de onça » em português, que é a traducção exacta. Este 

 nome lhe é dado pela forma e revestimento peculiar das suas 

 foUias; que são sésseis e um tanto amplexicaules e cordadas em 

 sua base. 



Tib. urceolaris, Cgn. 



(CoGNiAUX, ob. cit. pag. 355). 



Jardim Botânico: — n.° 10795 (Feazão), Teresópolis, Rio 

 de Janeií^o, 3-919. 



Tabula n.o 11 fig. 1. ' 



Arbusto de 150 cm. de alt. parco ramoso, com caule e ramos 

 tetrangulares, as vezes até um tanto alados e revestidos de pêlos 

 moles pouco patentes; foUias curto-pecioladas, ovo-acuminadas, na 

 face superior esparso apresso -pubescentes e setulosas e na dorsal 

 basto-seríceo-tomentosas, de 5-9 cm. de comp. por 2-5 cm. de larg. 

 com 5-7 nervui^as; inflorescências terminais, paniculadas, às vezes 

 com os ramos inferiores sostidos por folhas; flores purpúreo- violá- 

 ceas, de 3 cm. de diâmetro, sostiidas por pequenas brácteas ; pistilo 

 longo e estames inferiormente esparso-giandulosos; segmentos do 

 calyx curto triangulares e o tubo longo e m^eolado revestido de 

 pêlos um tanto giandulosos. 



Tib, urceolaris, Cgn. var. papillosa, Hoehne (var. nov.). 



(Juntar à forma anterior). 



PUis subpapillosis et bracteis majoribus. 



Museu Paulista: — n.» 2850 a (ex Herv. Campos Novais), 

 sem outras indicações, mas, provavelmente, procedente do Mim. de 

 Campinas, S. Paulo. 



Tabula n.o 11 fig. 2. 



Durante alguns dias vacilamos entre o descrever esta planta 

 como uma espécie difinida e uma variedade, mas, finalmente, con- 

 siderando que apenas diferem da espécie precedente: o i'evésti- 

 mento e o tamanho das brácteas, optámos pela última. Pedimos 

 entretanto a atenção dos interessados para a descrição que fa- 

 zemos a seguú' e as ilustrações que jmitamos. 



