í)2 ANALKS UE I.A SOCIKUAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



lio. De todo lo antecedente sijiue que es imposible ('oni]>arar resul- 

 tados en los cuales no se lia tomado en considí'ración todas las correc- 

 ciones indicadas en el § 4. Por esto el trabajo iin])ortante de Som- 

 mer('), un resumen de las fuentes terapéuticas s«'<íún su contenido 

 de emanación, pierde también miiclio de su valor. Espero, que será 

 posible j)or medio de los datos calculados en este trabajo, encontrar 

 por lo menos aproximadamente las correcciones más importantes. 



Resumen. — Hemos comunicado y cahíulado las diferentes correc- 

 ciones que deben tomarse en consideración si se quiere determinar 

 las cantidades de emanación en las fuentes. 



Hemos deducido las fórmulas para la consideración de la emana- 

 ción que queda en algunas partes del ajiarato, y que varía segiín el 

 método, y también las fórmulas para la determinación del coeficiente 

 de absorción de la emanación en el agua. 



Hemos calculado tablas de factores de reducción basándcmos en 

 fórmulas que valen con comi)leta exactitud, según el estado de nues- 

 tros conocimientos de las substancias radioactivas. Estos factores 

 permiten el cálculo del valor de la emanación al principio del experi- 

 mento, si se conoce el valor de la corriente saturada en un momento 

 arbitrario (la cual está sostenida ])or la emanación más las induc- 

 ciones). 



Para observaciones en emanación de radium, que empiezan tres 

 horas después de la circulación, hemos calculado la cuota de la ema- 

 nación en la corriente saturada total en 40 por ciento. 



Hemos deducido también fórmulas para el aumento y la diminu- 

 ción de las inducciones, después de la extracción de la emanación, 

 tomando en consideración que la cantidad de emanación disminuye 

 durante el tiempo de expositúón. 



C) E. 80MMEK, Ueher (lie Radioaktivitactxverhact >i ¡iine der naluerJicheu Heilquellen 

 den deutschen Sprachgehietea. 1911 (f). 



Buenos Aires, julio de 1911. 



