206 



ANAI.KS 1>K I,A S<)( li:i)\l) CIKNTIKICA ARGENTINA 



iiitciNciicioii <l»'l lioiiihrc scriülada [lor ^Viucuiíiiio. lOsto.s restos tan 

 remotos <le la i)riiiiera «'» <|ui/.;i inicial industria humana, aparecen en 

 las mismas eapas en «lue fueron recojiidos varios restos de fogones y 

 numerosas escorias antrópicas, cuyo ori<^-en ])arece que no encuentra 

 ahora la resistencia «pie durante un tiempo existía, y á este respecto 

 y como una demostración del cambio de pareceres, vamos á transcri- 

 bir aquí el juicio (pu' ha merecido al ilustrado profesor de ])al<*onto- 

 lo<iía del Museo de histoiia natural de l'ai'ís. M. Marcellin BouJe, el 



Fi^-. 



Vista latfral extcriui de la fijíura 2 

 la niitail «leí natural 



trabajo que respecto ala verdadera causa de su origen hemos publi- 

 cado, pidiendo disculpa al lector ])or la parte que nos es personal, 

 pues repugnamos el exhibicionismo. 



M. Marcellin Boule, redactor en jefe de la revista L'Anthrojwlo- 

 gie, publica como hemos ya dicho en el Jiúmero 6 del tomo XXII 

 correspondiente á los meses de iioviemV)re y diciembre del año últi- 

 mo, la crítica que transcribimos : 



(( Romero (Antonio A.), Lan escorias ij tierras cocidas de las forma- 

 ciones sedimentarias neogenas de la República Argentina. Anales del 

 Museo nacional de Buenos Aires, tomo XXII, páginas 11 á 44. 1911. 



« A plusieurs reprises (I/Antli ropologie, XIX, ]>. 041, XX, p. 381, 



