LAS CIENCIAS EN LA HISTORIA DE AMÉRICA 213 



« Del cráneo de calaveras no hablaré más después de lo muclio que 

 he escrito años atrás sobre el Hombre terciario, y después de cuanto 

 últimamente se ha escrito ])or los antroi^ólogos americanos sobre 

 lo mismo; [)or otra parte, un resumen general casi completo del doc- 

 tor Hrdlicka, que ha examinado esos restos humanos, llega á las 

 siguientes conclusiones generales: « Los varios descubrimientos de 

 los restos humanos en la América septentrional, por los cuales ha 

 sido admitida una antigüedad geológica, los he pasado brevemente 

 en revista. Independientemente de otras circunstancias he visto en 

 cada caso huesos suficientes i^ara la comparación que el resultado 

 somatológico da como testimonios contra la antigüedad geológica de 

 los restos y en favor de su estrecha afinidad é identidad de forma 

 con los restos de indígenas comunes. Hasta aquí ningmia conclusión 

 está justificada, pues hasta aliora ningún hueso humano de antigüe- 

 dad geológica indisputada es conocido... Eespecto y en particular al 

 Hombre de Xebraska, en vano se busca un terreno sólido que sea 

 basado sobre una más modesta antigüedad por el cráneo del mound 

 Gilder. La conclusión superior y evidente, es que la existencia en el 

 continente (americano) (1) de un hombre del tipo primitivo y de edad 

 geológica excepcional, no ha sido demostrada. » 



« Esta conclusión es, sin duda, rigurosa; pero más que la forma 

 craneana admitiendo igualmente los derechos indiscutibles de la pa- 

 leontología, deberían resultar los estratos geológicos intactos y ser los 

 verdaderos testimonios de la antigüedad geológica y con ellos, los res- 

 tos animales que pudieran encontrarse allí. Me i^ermito observar como 

 lo he demostrado recientemente á propósito del tipo fósil humano en 

 Europa, que la craneometría es insuficiente para poder distinguir la 

 forma humana, pues la medida á menudo da resultados ilusorios (2). En 

 <*ada caso, del examen que yo he podido hacer guiándome por el mismo 

 Hrdlicka y otros autores y de las fotografías, he constatado que los 

 restos humanos considerados más ó menos antiguos geológicamente, 

 tienen algunos caracteres comunes como tipos americanos recientes, 

 y demuestran su común origen; algunos tienen formas tan jjarti- 

 culares y lejanas de los indígenas vivientes, que son reconocidos 

 ])or el mismo Hrdlicka como inexplicables y son los cráneos del Tren- 

 ton. La semejanza de algunos caracteres morfológicos en cráneos 



(1) Se refiere el autor á Norte América. 



(2) Sul valore del le misure ¡n hiologia e speciahnenfe in craniometria. Atti Socicta 

 italiana per il progresm delle scieme. Terza riuuioiie. Roma, 1910. 



