LAS CIENCIAS EN T.A HISTORIA DE AMÉRICA 217 



tropolooía y en paleontolojiía, que establece que las formas que ten- 

 gan caracteres como nuestros vivientes comunes, no pueden 

 considerarse como procedentes de épocas geológicas y por lo 

 tanto fósiles : criterio justo y útil en general, pero no siempre 

 aplicable para todos sino en condiciones idénticas ; en casos 

 diferentes es erróneo. Aunque el análisis minucioso y comparativo 

 hecho por Lehmann-isitsche de los cráneos fósiles de la Argentina 

 no responde más que á un criterio, diré prejudicial : porque él lia 

 ñdo uniformado al concepto que nosotros en Europa nos hemos formado 

 de los tipos fósiles europeos y, aplicando este concepto, no puede 

 llegarse á conclusiones exactas ; es siempre la idea que predomi- 

 na en la mente de los antro])ól()gos respecto del único género del Ho- 

 minidae y de su única especie, de la que proviene la desilusión y 

 los errores consiguientes. 



« Florentino Ameghino, fué muy afortunado en (lescul)rir otro crá- 

 neo humano del mismo período pliocénico del pampeano inferior y 

 horizonte ensenadense. Este cráneo fué extraído de jSTecochea y es 

 menos incompleto que los otros dos extraídos del mismo horizonte ,• 

 tiene la misma forma del cráneo de La Tigra que Lehmann-Nitsclie 

 describe como deformado, y como también me había parecido á mí 

 por la figura que publicó del mismo. Ameghino lo describe cuando 

 trata de su Diprotliomo platensis (1) y de él poseo ahora las fotografías 

 que cortesmente me ha enviado. 



« Este cráneo de Necochea es sorprendente por su forma ; viéndolo 

 aparece la sospecha de deformación artificial, mientras que es idénti- 

 co al de La Tigra. La cara demuestra evidentemente que es por cier- 

 to un tipo de hombre, pero muy diferente del tipo reciente, muy infe- 

 rior aun por sus caracteres á lo que conocemos del hombre actual ; no 

 tengo la menor duda en considerarlo inferior al tipo Neander-Spy, del 

 cual se ha hecho el tipo del hombre primitivo que nos servía como 

 medida de confrontación con los otros tipos humanos : es bien otra 

 cosa. Una de las características que lo separan del hombre de Xean- 

 der, es la forma de la bóveda craneana absolutamente ametópica, jjero 

 que se eleva inmediatamente casi al nivel ó poco arriba de la arcada 

 orbitaria, poco ó casi nada levantada á visera en el hombre (cráneo de 

 La Tigra) ó completamente nula (cráneo de Necochea), hacia la región 

 occipital en i)lano inclinado, para descender posteriormente casi per- 

 l)endicularraente á la base : lateralmente el cráneo se asemeja á un tra- 



(1) Le Diprothomo lüatenHin. Buenos Aires, 1909, Analea, cit. vol. XIX. 



