LAS CIENCIAS EN LA HISTORIA DE AMÉRICA 233 



« Hé aquí el medio de meternos en un atolladero : los objetos des- 

 cubiertos que se encuentran d menudo en íntima relación con los depósi- 

 tos cuaternario y terciario^ en cuanto imeden valer á la observación, 

 muestran sin embargo relaciones intrusas con aquellos depósitos, esto es, 

 que los cráneos y los esqueletos humanos son intrusos en los depósi- 

 tos cuaternarios y terciarios en los cuales se encuentran, pero no son 

 de la misma época como aparecen en el yacimiento. De modo que este 

 juicio de Ilrdlicka nos proporciona otra dificultad, y de los descubri- 

 mientos ar,i;entinos no se debía hablar más (1). 



«Examinemos. ¿Cuál es el punto de partida de Hrdlicka para lle- 

 gar á formular esta conclusión ? Este : Los huesos humanos y los ejem- 

 plares arqueológicos que deberían representar geológicamente al hombre 

 antiguo, en todos los caracteres más importantes, concuerdan con los 

 huesos y las obras del Indiano de América. 



« Con este criterio nosotros deberíamos no solamente refutar los 

 huesos humanos encontrados en los depósitos geológicos, sino también 

 muchísimos otros animales que tienen la misma característica de las 

 especies vivientes. En este trabajo ya dejo dichoque tal criterio no es 

 aceptable, y puesto (pie hablo de esqueletos humanos reputados como 

 de épocas geológicas no aceptadas por Hrdlicka, debo repetir aquí la 

 misma observación. Es necesario recordar la persistencia de 

 formas animales y humanas á través de los tiempos geológi- 

 cos y del hombre en Europa, ó referidos á los cráneos de 

 Galley, Hill, de Brünn, de Egisheim lo mismo que otros, que 

 tienen caracteres idénticos á los del hombre viviente. ^STo me 



Washington, 1910. — Las investigaciones duraron casi seis meses. Cada ejemplar 

 relacionado con el hombre antiguo fué examinado y cada localidad de importan- 

 cia donde los hallazgos se hicieron, fué visitada é investigada. Desgraciada- 

 mente las pruebas obtenidas no sostienen una gran parte de lo que ha querido 

 comprobarse. Los huesos humanos y los ejemplares arqueológicos que represen- 

 tarían geológicamente el hombre primitivo, concuerdan en toda la parte princi- 

 pal con los huesos y trabajos del Indio Americano, y los hallazgos, aunque ú 

 menudo estrechamente relacionados con depósitos de los primeros tiempos cua- 

 ternarios ó terciarios, muestran solamente relaciones intrusas con estos depósi- 

 tos. Además hay ejemplares cuya procedencia original no lia sido suficientemente 

 establecida para poder sacar con seguridad deducciones cientíticas de gran im- 

 portancia por más que presenten algunas particularidades morfológicas. 



(1) Sino se tratara de un sabio eminentísimo y de un anciano de la dignísima 

 resjietabilidad de Sergi, diríamos que esto es un verdadero titeo hecho á la com- 

 jietencia de todos los que impugnan á Ameghino. 



